”Salmonellavapauden korkea hinta kaatuu tuottajien ja elinkeinon maksettavaksi” – Naapurin Maalaiskana penää eläintauteihin parempaa vakuutusturvaa
Naapurin Maalaiskanan maajohtaja Jean Gallen vaatii vakuutusyhtiöitä tarjoamaan kattavampia eläintautivakuutuksia, sillä nykyiset ratkaisut eivät kata tiloille koituvia suuria puhdistuskustannuksia. Gallen esittää, että valtio osallistuisi viranomaisten tiloille määräämien saneeraustoimien kustannusten kattamiseen.Tilaajalle
Salmonellatartunnan jälkeen tuotanto saa jatkua broileritilalla puhdistussaneerauksen kahden puhtaan näytteen jälkeen. Arkistokuva Kuva: PROKUVATLänsi-Suomessa broilertiloille levinnyt salmonella tartutti lintuja kahdella Naapurin Maalaiskanan ja kolmella HK Foodsin sopimustilalla.
”Kaikeksi onneksi niillä kahdella sopimustilallamme, joilta salmonellaa löytyi tässä tautiryppäässä, oli vakuutus”, toteaa Naapurin Maalaiskanan maajohtaja Jean Gallen.
Hänen lihatalonsa ei toistaiseksi tarjoa sopimustuottajille yhteisvakuutusta, mutta asiaa on aikaisemmin selvitetty.
”Sopimustilojemme pieni määrä on tehnyt järkevän vakuutusratkaisun löytämisestä haastavaa. Olemme päätyneet siihen, että tilat saavat paremman vakuutusturvan tilakohtaisilla vakuutuksilla. Me vakuutamme oman liiketoimintamme ja tuottajat vakuuttavat omansa.”
Gallen kertoo, että massatapauksissa teurastamon ryhmävakuutuksen maksukatto tulee nopeasti täyteen.
”Tällöin tilat eivät saa täysimääräisiä korvauksia ryhmävakuutuksen kautta, jos tartuntatiloja on useita.”
Vaikka Naapurin maalaiskanalle ei lankea laskua tilojen salmonellapuhdistuksista, on tartunnoilla vaikutuksia myös lihatalon liiketoimintaan.
”Kukaan ei esimerkiksi korvaa meille sitä, että lihaa jää tulematta taloomme ja sitä kautta myyntimme kärsii. Kustannuksia tulee teollisuudelle myös palkkakustannuksista, kun teurastuksia yhtäkkiä perutaan, mutta työntekijät ovat töissä”, Gallen kertoo.
Elintarviketeollisuudelle ja maatiloille eläintautien varalle tarjolla olevat vakuutukset eivät saa maajohtajalta kehuja. Hän kokee, että vakuutusyhtiöt eivät halua tarjota riittävän kattavaa turvaa kustannusten ollessa vahinkojen sattuessa korkeita ja tautiriskin ollessa suuri.
”Mitä vakuuttamista sellainen on, että otetaan vain rahat pois sieltä, missä ei ole riskiä? Vakuutusyhtiöiden pitäisi hoitaa velvollisuutensa ja vakuuttaa niin, että korvaukset kattaisivat todelliset kustannukset.”
”Vaikuttaa siltä, että saneerauksen hinta voi olla kuinka suuri tahansa, kun viranomainen määrää toimimaan tietyn prosessin mukaan.”
Toinen asia, jonka Gallen nostaa esiin on tiloille puhdistuksesta aiheutuvien kustannusten korkea hinta.
”Saneerauskustannukset ovat ryöstäytyneet käsistä. Vaikuttaa siltä, että saneerauksen hinta voi olla kuinka suuri tahansa, kun viranomainen määrää toimimaan tietyn prosessin mukaan ja suurimman osan laskusta maksaa vakuutusyhtiö”, hän toteaa.
Gallen korostaa arvostavansa elintarvikkeiden turvaksi luotua valvontaohjelmaa, mutta kysyy, onko tilanteiden jälkihoito liiankin raskas.
”Salmonellavapauden korkea hinta kaatuu tällaisissa tilanteissa tuottajien ja elinkeinon maksettavaksi.”
Maajohtajan mielestä olisi kohtuullista, että valtion osallistuisi puhdistussaneerauksesta aiheutuviin kustannuksiin, koska ne on tehtävä määrätyn viranomaisprosessin mukaan.
”Sikapuolella valtio korvaa tämän vuoden loppuun asti salmonellan takia tapetut siat. Samanlainen malli tulisi ulottaa kaikkiin proteiineihin, jotka kilpailevat keskenään markkinoilla. Nyt tilanne on epäreilu.”
13.10. korjattu HK Foodsin sopimustilojen määrä.
- Osaston luetuimmat
