
MTK:n maatalousjohtaja Johan Åberg vaati viime viikolla maa- ja metsätalousministeriöltä vastausta siihen, minkä vuoksi kansallisten maataloustukien muutoksia ja aktiiviviljelijän määritelmää ei edistetä nopealla aikataululla hallitusohjelman mukaisesti (MT 17.3.).
”Emme me todellaankaan jarruta muutoksia ministeriössä. Kenellekään ei pitäisi tulla yllätyksenä, että hallitusohjelmankin mukaisesti haluamme turvata ruuantuotannon tulevaisuuden Suomessa”, vastaa ministeri Sari Essayah (kd.) tuottajien edunvalvontajärjestön ihmettelyyn.
Hän toteaa keskustelun ajautuneen erikoiseen kulmaan, väärille raiteille.
”Ei kai yksittäisen määritelmän tekeminen ole itse tarkoitus? Se ei ole asian ytimessä. Keskeisempää on, miten tuet suunnataan. Eli mistä maksetaan ja mitä, ja miten pystymme saamaan sellaiset eurot ruoantuotannon tukemiseen, jotka tällä hetkellä valuvat ohi.”
Essayah sanoo, että maaseudulla tulee varmasti jatkossakin olemaan myös muuta maatalouden ja maaseudun toimintaa ja yrityksiä, jotka saavat tuloja muustakin kuin varsinaisesta ruoantuotannosta ja ruoantuotantoon sidotuista tuista.
”Toivon todella, että meillä on yhteinen tahtotila myös MTK:n kanssa siitä, että ruoantuotantoa on tuettava entistä enemmän. Pelkällä aktiiviviljelijän määritelmällä kuitenkin ammutaan ohi asian, ja keskustelu on mennyt vähän oudoille jengoille.”
”Varsinaista capin puolivälitarkasteluahan ei EU:ssa tällä ohjelmakaudella ole, mutta kansallisesti arvioimme jatkuvasti näitä muutosmahdollisuuksia nykyisen ohjelmakauden sisällä niin cap-suunnitelmamuutosten yhteydessä kuin muutenkin. Ja sitäkin enemmän valmistaudumme seuraavaan yhteisen maatalouspolitiikan kauteen”, Essayah vastaa kysymykseen siitä, millä aikataululla ministeriö on edistämässä keskustelun alla olevia muutoksia.