"Kyllä maailmalta saadaan tänne vaikka kuinka halpaa ruokaa", Sparin tulo ei silti uhkaa Juha Marttilan mielestä tuottajaa
Avoin keskustelu siitä, miksi kotimaisesta ruuasta pitäisi maksaa enemmän olisi MTK:n 1. puheenjohtajan mukaan tarpeen.Tilaajalle
Spar-kauppojen saapuessa Suomeen, jää nähtäväksi, millaiseksi niiden tuotevalikoima muodostuu kotimaisuuden osalta. Kuva: Jaana Kankaanpää, Kari Salonen, koonnut: Aatu JaakkolaMTK vaatii ruokamarkkinoiden reiluuttamista, ja sitä myötä tuottajalla maksettavan osuuden kasvattamista ruuan hinnasta. Silti edullisuudella itseään brändänneen Tokmannin aikomus tuoda Spar-kaupat Suomeen ei huoleta MTK:n ensimmäistä puheenjohtajaa Juha Marttilaa.
”Kyllä maailmalta saadaan tänne vaikka kuinka halpaa ruokaa. Luotan kuitenkin siihen, että suomalaiset haluavat ostaa kotimaista ruokaa. Aika näyttää.”
Hän muistuttaa, että asia koeponnistettiin jo Lidlin saapuessa Suomeen.
”He joutuivat aika nopeasti muuttamaan tuotevalikoimansa kotimaisuusastetta.”
Kuluttajalle kotimaisen tuotteen valitseminen ulkomaisen sijasta vie kukkarosta 1-2 euroa enemmän päivää kohden.
Marttila toteaa, että vielä 1950-luvulla suomalaiset käyttivät rahoistaan melkein puolet ruokaan. Nyt ruokaan menee 10 prosenttia käytössä olevista varoista.
”Eikö olisi tervettä, että ruuan osuus kulutuksesta olisi hieman suurempi? Ylipäätään olisi hyvä keskustella siitä, miksi suomalaisesta ruuasta pitäisi maksaa enemmän. Olemme keskustelussa paljon jäljessä Ruotsia.”
Marttilan mukaan Ruotsissa on jo 15 vuoden ajan tuotu kuluttajille esiin, mitä omassa maassa tuotetun ruuan suosiminen käytännössä tarkoittaa.
”Turvallisuutta, laatua, kestävän tuotannon suosimista, laajaa työllistämistä omassa maassa ja sitä, että ruuan tuotanto säilyy, eikä nälänhätä uhkaa poikkeuksellisissa tilanteissa.”
Hän muistuttaa, että kuluttajalle kotimaisen tuotteen valitseminen ulkomaisen sijasta vie kukkarosta 1-2 euroa enemmän päivää kohden.
”Se ei ole paljon, mutta tuottajalle tämä asia on elämän ja kuoleman kysymys.”
- Osaston luetuimmat
