• Polkupyöriä ja sähköäkin vastustettiin aluksi – nyt pelätään geenieditointia

    Tutkijan mukaan poliitikot pelkäävät äänestäjiä ja geenieditoinnin hyötyjä ilmastonmuutoksen torjunnassa ei ymmärretä.
    Ihmiskunnan historian saatossa on ehditty vastustaa muun muassa polkupyöriä.
    Ihmiskunnan historian saatossa on ehditty vastustaa muun muassa polkupyöriä. Kuva: Kari Salonen
    Maatalous
    4.7.201914:47
    Tuure Kiviranta

    Kaksipäiväisessä CRISPR-konferenssissa Hollannissa puhe kääntyi useimmiten siihen, kuinka tutkijoiden tulisi geenieditoinnista viestiä ja miten uudet tekniikat ovat kautta aikain kohdanneet ensin vastustusta.

    Esimerkiksi nousi lukuisia kertoja autot, jotka tulivat ensin käyttöön ja vasta sen jälkeen niille keksittiin liikennesäännöt ja liikennevalot. Jatkuvan kehityksen myötä autot ovat kehittyneet monin verroin turvallisemmiksi kuin mitä ne aluksi olivat.

    Keskustelussa muistutettiin myös kuinka osa ihmisistä pelkäsi aikoinaan polkupyöriä tai sähköä. Siitä huolimatta yhteiskunnat ovat vetäneet sähkölinjat lähes joka kylään.

    "Uudella tekniikalla pitää olla merkitystä suurelle yleisölle", professori Louise O. Fresco Wageningenin yliopistosta sanoo.

    "Keskustelu GMO:sta meni alkuunsa väärille urille, kun ensimmäisinä tuotteina tuli torjunta-aineita kestäviä kasveja, jotka eivät kuulostaneet hyvältä suuren yleisön korvissa. Geenieditoinnin mahdollisuudet ilmastonmuutoksen torjuntaan voisivat kiinnostaa suurta yleisöä."

    Hänen mukaan poliitikot eivät vielä ymmärrä tarpeeksi geenieditoinnista ja päätöksiä tehdessä pelkäävät äänestäjiä.

    Keskusteluissa pohdittiin myös olisiko mahdollista kieltää geenieditoinnin haitalliset käyttökohteet eikä koko menetelmää. Vertauksena tästä toimii se, että koko Internetiä ei ole suljettu, mutta huumekauppa siellä on laitonta.

    Mitä geenieditoinnista ajattelevat viljelijät?

    Tuottajien etujärjestöt näyttävät tukevan vahvasti uutta tekniikkaa. Laajemmin viljelijöiden mielipiteitä ei tiettävästi ole kartoitettu.

    Hollantilaisessa mediassa puhutaan usein, että ruokaketjun täytyy muuttua nykyisestä, kertoi lähiruokapiiriä pyörittävä Joris Lohman.

    Hän totesi keskusteluissa ratkaisuksi nousevan usein pienen mittakaavan tuotannon ja luomun.

    Lohmanin mukaan viljelijät eivät juuri geenieditoinnista puhu ja tuotantonsa kannattavuuden parantamista yrittävät viljelijät pyrkivät vastaamaan kuluttajien kysyntään muun muassa lähiruualla.

    Konferenssissa paikalla olleet luomuviljelijät suhtautuivat geenieditointiin epäilevästi.

    Lue lisää: Euroopan viljelijät haluavat sallia geenieditoinnin

  • Mainos: Eastman / AIV
    Erno Rastila ja Päivi Pakarainen kertovat, että märälle rehulle osattiin annostella riittävästi säilöntäainetta vasta, kun oli punnittu myös märkiä kuormia.

    Säilörehun säilöntälaatu vaikuttaa lypsykarjan terveyteen

  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Kasvintuotanto | Pentti Heikura kasvatti perunoita turpeessa ja lannoitti ne tuhkalla – sato yllätti

      Tilaajalle
    • 2

      Maidontuotanto | Tuomas ja Ida-Maria Pietiläinen ostivat lopettavan tilan robotin ja koko karjan

      Tilaajalle
    • 3

      Kasvintuotanto | Biostimulantit kiinnostavat viljelijöitä

      Tilaajalle
    • 4

      Maatalouskoneet | Suomalainen ohjelmistoyhtiö teki kansainvälisen läpimurron

    • 5

      Maatalouskoneet | Suomessa valmistettu uutuuskone leikkaa ja kerää ruokoja rannoilla

      Tilaajalle
    • 6

      Maidontuotanto | “Halusin, että lehmät jäisivät” – päätös, joka muutti Vakkamäen tilan suunnan

      Tilaajalle
    • 7

      Talous | Maatalouden energiaveron lisäpalautus maksetaan syyskuun lopussa

      Tilaajalle