
Maa- ja metsätalousministeri Sari Essayah (kd.) kertoo MT:lle komission viestittäneen jo aiemmin budjettirakenteen muutoksista, joten jonkinlaisia muutoksia osattiin odottaa.
Komissio esitti keskiviikkona 86 miljardin euron leikkausta maatalousrahoihin.
Tällä seitsenvuodenkaudella on varattu maatalouteen 387 miljardia euroa, ja ensi kaudella capiin vain 300 miljardia. Essayahin mukaan rahoituksen tasoa ei voida kuitenkaan verrata täysin suoraan.
”Rakenteen muuttuessa capin ehdotettu 300 miljardia euroa ei ole suoraan verrannollinen nykybudjettiin. 300 miljardia on viljelijätukiin ja investointeihin korvamerkittyä rahaa, eikä se sisällä kaikkia nykyisen capin maatalouden ulkopuolisia toimia”, ministeri kuvaa.
”300 miljardia on viljelijätukiin ja investointeihin korvamerkittyä rahaa.”
Essayah näkee maatalousrahojen yhdistämisessä isommaksi kokonaisuudeksi sekä riskejä että mahdollisuuksia.
”Ruokaturvan kannalta aivan keskeinen viljelijän tuloihin vaikuttava maatalousrahoitus on korvamerkitty, eikä sitä siis voida uudessakaan rakenteessa käyttää muuhun.”
Laajempi kokonaisuus käsittää maa- ja metsätalousministerin mukaan enemmän kuin nykyiset suorat tuet.
Mukana ovat muun muassa luonnonhaittakorvaukset ja maatalouden ympäristö- ja ilmastotoimet, maatalouden investoinnit sekä kaikki nuorille viljelijöille kohdistuvat toimet.
”Olisi toivottavaa, että myös kansallisessa hallinnossa saataisiin yksinkertaistamishyötyjä.”
”Uuteen rakenteeseen siirryttäessä on oltava tarkkana, miten maaseututoimien rahoituksen kokonaisuus capin ja koheesiopolitiikan välillä muotoutuu. Hyödyt suomalaiselle maaseudulle tulee varmistaa”, hän painottaa.
Kysyttäessä Suomen kansallisesta sopimuksesta Essayah vastaa kommentoinnin olevan vielä liian aikaista.
”Ehdotettu budjetin rakenne on yksinkertaisempi ja olisi toivottavaa, että myös kansallisessa hallinnossa saataisiin yksinkertaistamishyötyjä.”
”Nyt tarvitaan aikaa analysoida esityksiä ja myös lisätietoja komissiolta.”
Komission esitys rahoituskehyksestä aloittaa jäsenmaiden ja Euroopan parlamentin suuntaan neuvotteluvaiheen, jossa maa- ja metsätalousministeri vakuuttaa Suomen olevan aktiivinen.
”Nyt tarvitaan aikaa analysoida esityksiä ja myös lisätietoja komissiolta.”
Ministerin mukaan mahdollista hehtaaritukien leikkaustakin on vaikea toistaiseksi arvioida, mutta hänen tietojensa mukaan tukikatto ja degressio koskisivat vain perustulotukea.
”Ei siis kohdennettuja tukimuotoja, mikä on Suomelle tärkeää”, Essayah päättää.