Lukijalta: Hanhien ampumisluvista valittaminen on kiusantekoa viljelijöille – valittajien pitäisi myös maksaa satovahingot
"Hanhien aiheuttamia vahinkoja korvattiin viime vuonna miljoonalla eurolla, ja summa on nousussa sitä mukaa kun hanhikanta kasvaa", kansanedustaja kirjoittaa mielipidekirjoituksessaan.
Valkoposkihanhien kevätmuutto voi aiheuttaa viljelijöille merkittävät satotappiot. Kuva: Markku VuorikariSuomen luonnonsuojeluliiton Pohjois-Karjalan piirin tekemä valitus lykkää valkoposkihanhien ampumislupien myöntämistä Keski-Karjalassa. Piiri valitti luvista kesäkuussa Itä-Suomen hallinto-oikeuteen. Pitkien käsittelyaikojen vuoksi lupia tuskin saadaan käyttöön vielä tänä vuonna.
Tämä luvista valittaminen on silkkaa kiusantekoa viljelijöitä kohtaan. Hanhien karkottaminen ampumalla on viimeinen oljenkorsi ja nyt sekin halutaan estää.
Valkoposkihanhi ei todellakaan ole kuolemassa sukupuuttoon, vaikka jokaiselle tilalle myönnettäisiin poikkeuslupa ampumiseen. Olen jättänyt toimenpidealoitteen poikkeuslupien laajemmasta myöntämisestä hanhien aiheuttamien satovahinkojen estämiseksi, koska hanhikanta kasvaa vuosi vuodelta ja sitä mukaa myös niiden aiheuttamat vahingot.
Hanhet ovat aiheuttaneet satovahinkoja yli 5 000 hehtaarin alalla Pohjois-Karjalassa levähtäessään pelloilla ja niityillä kevätmuuton aikana. Kymmenet tilat ovat hakeneet lupaa karkottaa hanhia ampumalla satovahinkojen torjumiseksi.
Hanhien aiheuttamia vahinkoja korvattiin viime vuonna miljoonalla eurolla, ja summa on nousussa sitä mukaa kun hanhikanta kasvaa. Luvista valittanut Pohjois- Karjalan piiri saisi korvata satovahingot viljelijöille itse, kun kerran valituksellaan estävät viljelijöitä suojelemasta omaa elinkeinoaan.
Sanna Antikainen
kansanedustaja (ps.)
Outokumpu
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
