Vasikat saavat olla Rekoloiden maitotilalla vierihoidossa emiensä kanssa pitkään. Kuva: Jaana Kankaanpää
Eläinrekisteri-ilmoituksen myöhästyminen maksoi Rekolan maitotilalle yli 7 000 euroa
Rekolan maitotilalla kärsittiin karuista seurauksista, kun neljä eläinrekisteri-ilmoitusta myöhästyi. Elina ja Teemu Rekola kokevat sanktion kohtuuttomaksi.TilaajalleAkaa
Vaikea raskaus ei kelpaa viranomaisille syyksi tukisanktioiden inhimillistämiseen, sanoo Elina Rekola. Kuvassa puoliso Teemu Rekola ja sekä perheen kuopus. Kuva: Jaana Kankaanpää7 288,97 euroa. Sen verran Teemu ja Elina Rekolan Akaassa sijaitsevalle yhden robotin maitotilalle maksettiin vähemmän maataloustukia myöhästyneiden eläinrekisteri-ilmoitusten takia.
Leikkuri kävi eläinten hyvinvointikorvauksen ja nautapalkkion kohdalla.
Syynä oli yhteensä neljä myöhästynyttä ilmoitusta. Kahden teurasnaudan rekisteri-ilmoitukset myöhästyivät päivän ja myöhemmin kahden teuraan kahdeksalla päivällä.
”Missään vaiheessa ei ole ollut epäselvää, missä eläimet ovat, sillä teurastamo tekee omat rekisteri-ilmoituksensa teurastuksen yhteydessä.” Teemu Rekola
Rekoloiden mielestä sanktio on kohtuuton. Eläinten olosuhteissa ei ole puutteita, vaan kyse on puhtaasti rekisteri-ilmoitusvirheestä.
”Missään vaiheessa ei ole ollut epäselvää, missä eläimet ovat, sillä teurastamo tekee omat rekisteri-ilmoituksensa teurastuksen yhteydessä”, Teemu Rekola sanoo.
Siitä huolimatta viljelijän on tehtävä omat rekisteri-ilmoitukset seitsemän vuorokauden kuluessa siitä, kun eläin on syntynyt tai lähtenyt tilalta.
Jos myöhästyneitä ilmoituksia olisi ollut vain kolme, olisi tuet leikattu vain kyseisiltä eläimiltä. Nyt tila menetti hyvinvointikorvauksen ja nautapalkkion yhteensä 10 lehmästä.
Asia harmittaa erityisesti siksi, että myöhästymisten taustalla on inhimillisiä syitä.
Rekoloilla on kaksi lasta, ja raskauksia on varjostanut masennus, vaikea pahoinvointi ja uniongelmat.
Esikoisen syntymän aikaan Rekolat aloittelivat maitotilayrittäjinä ja elivät pikkuvauva-arkea. Samalla Elina yritti toipua traumaattisesta synnytyskokemuksesta.
Kun uusi vauva muutamaa vuotta myöhemmin ilmoitti tulostaan, pahoinvointi alkoi, yöunet lähtivät ja synnytyspelko puski voimalla päälle.
Tässä kohtaa tullaan ensimmäiseen eläinrekisteri-ilmoituksen myöhästymiseen. Ilmoitukset olivat hänen vastuullaan. Työ navetassa toi sisältöä elämään ja tuki mielenterveyttä, vaikka työkyky ei ollut enää entisellään.
Rutiinit katkesivat, Teemu otti vastuun navetan ja kodin pyörittämisestä, ja kahden teuraan rekisteri-ilmoituksen kirjaaminen myöhästyi päivällä.
Raskausaika oli Elina Rekolalle rankkaa. Työ navetalla kuitenkin tuki mielenterveyttä vaikka työkyky ei ollut ennallaan. Kuva: Jaana KankaanpääElina pääsi raskausaikana pelkopolille, jäi sairaslomalle ja sai miedon annoksen mielialalääkettä helpottamaan nukahtamista. Navetassa työskentely tuntui kuitenkin tukevan mielenterveyttä.
”Sitten minulla lähtivät rauta-arvot laskemaan”, hän kertaa. Sen myötä unen laatu heikkeni ja työkyky kärsi jälleen.
”En jaksanut edes parsia kolata navetassa.”
Myös synnytyspelko nosti uudelleen päätään. Samoihin aikoihin Teemu oli käynyt luovuttamassa kaksi eläintä teurasautoon, eikä Elina muistanut tehdä rekisteri-ilmoituksia. Ehti kulua kahdeksan päivää yli sallitun seitsemän päivän, jolloin ilmoitus olisi pitänyt tehdä.
Rekolat menettivät tuhansia euroja maataloustukia. Kuva: Jaana KankaanpääLopputulemana viime vuoden kesäkuun tukimaksatuksista puuttui yli 7 000 euroa.
Rekolat tekivät oikaisuvaatimuksen päätökseen ely-keskukselle, vaikka muun muassa MTK:n lakiavusta kerrottiin, että mitään tuskin on tehtävissä.
”Tukisanktioissa tilallinen jää aika yksin”, Teemu kertoo. Lakiapu on kallista ja oikeusturvavakuutuksesta on rajattu hallinto-oikeusasiat pois.
Taloutta jouduttiin sopeuttamaan, ja tila joutui ottamaan maidontuotannon kehittämiseen Valion tuottajaosuuskunnan lainan.
Rekolat elivät toivossa edes jonkinlaisesta kohtuullistamisesta, mutta ely hylkäsi oikaisuvaatimuksen.
Elinaa harmittaa, että samaan aikaa käydään yhteiskunnallista keskustelua matalasta syntyvyydestä. Vaikea raskaus ei kuitenkaan kelpaa viranomaisille syyksi edes pieneen inhimillistämiseen, hän pohtii.
Teemun mielestä järjestelmä tarvitsee muutoksen.
”Rekisterivirheiden kohtuuttomien sanktioiden on poistuttava, esimerkiksi sen kautta, että teurastamon ilmoitus riittäisi Ruokavirastolle.”
Milloin rekisterivirheestä sanktioidaan?
Eläin hylätään tukihaussa, jos sen rekisteritiedoissa on virheitä tai ilmoitukset on tehty myöhässä.
Jos valvonnassa hylättyjä eläimiä on 1–3, tuki maksetaan hyväksytyn eläinmäärän mukaisena. Hylätyistä eläimistä ei makseta tukea, mutta seuraamuksia ei aiheudu.
Jos hylättyjä eläimiä on yli 3, tilalliselle maksettavan tuen määrä alenee Ruokaviraston taulukon mukaisesti.
Jos EU-rahoitteisen tuen tai palkkion seuraamusta ei saada vähennettyä kokonaisuudessaan kyseisestä tuesta, vähentämättä jäävä tuki vähennetään muista EU-rahoitteisista tuista.
Lähde: Ruokavirasto
- Osaston luetuimmat
