
Kokoomuksen kansanedustaja, maatalousyrittäjä Teemu Kinnari ei hyväksy ministeri Sari Essayahin (kd.) esittämää tarkkarajaista linjausta aktiivitilojen määrästä. Hän pitää ministerin lausuntoa kuitenkin tarpeellisena keskustelun avauksena.
”Saamistani yhteydenotoista ja julkisista puheenvuoroista päätellen avaus on todella toiminut”, hollolalainen Kinnari toteaa.
”Olen samaa mieltä siitä, että tukirahoitukseen on tehtävä uudistuksia. Mutta ei voi olla niin, että jatkossa meillä on 8 500 aktiivista tilaa ja 30 000 putoaa tulkinnan ulkopuolelle”, hän jatkaa.
Kinnarin mukaan aktiivitilan määritelmää ei voida linjata yhden luvun muodossa.
”Suhdeluku 20 prosenttia tiloista tuottaa 80 prosenttia ruuasta pitää varmasti paikkansa, mutta meillä on paljon vaikkapa 50 hehtaarin kokoisia tiloja, jotka tuottavat ruokaa. Niitä tarvitaan ruuantuotantoon jatkossakin”, hän korostaa.
Kinnarin mukaan elintarvikelain uudistuksen toimenpiteiden toteutus on askel oikeaan suuntaan.
Kinnari jakaa ministerin näkemyksen siitä, että hallitusohjelman mukaisesti maataloustuet on kohdennettava tuottavaan toimintaan.
”Rahoitusta uudistettaessa on järkevää pyrkiä siihen, että tuottamattomat tilat putoavat pois maataloustuen piiristä. Tuottavuutta ei kuitenkaan voida arvioida tilakoon perusteella.”
Kinnarin mukaan huoli kotimaisen ruuan tuotannosta on iso tilanteessa, jossa kaikki suuretkaan tilat eivät pärjää.
”Meidän pitää pystyä turvaamaan ruuantuotanto, ja sen edellytyksenä on maatalouden kannattavuuden parantaminen. Markkinoilta on saatava enemmän euroja alkutuotannolle.”
Kinnarin mukaan elintarvikelain uudistuksen toimenpiteiden toteutus on askel oikeaan suuntaan.
”Myös ruokaviennin uudistuksilla on iso merkitys koko elintarvikesektorille. Lisäksi suuri haaste on tuotannon jatkuvuuden turvaaminen, jatkajien löytäminen tiloille. Nämä ovat keskeisiä kysymyksiä”, Kinnari sanoo.