
Energiavirasto lupaa antaa ohjeet sähkönsiirron tehomaksun käyttöönotosta tässä kuussa. Sen on pelätty korottavan kuluttajien sähkömaksua.
Osa sähköyhtiöistä on käyttänyt tehoon perustuvaa maksua jo vuosia. Sitä on sovellettu suurasiakkaisiin. Jatkossa sen käyttöä laajennetaan myös pienempiä tehoja tarvitseviin käyttäjiin.
Sähkönsiirron tehohinnoittelun tavoitteena on kulutushuippujen tasaaminen. Tehomaksujen käyttöönotto ei vaikuta Energiaviraston valvoman sähkön siirtohinnoittelun kokonaiskertymään.
Yksittäisen asiakkaan siirtolaskussa muutos voi kuitenkin olla tuntuva.
”Tuo tehoraja on erittäin matala. Se koskee käytännössä kaikkia maatiloja.”
Muutoksen takana on uusi sähkömarkkinalaki, jonka mukaan sähkön jakelumaksu voi jatkossa koostua perusmaksusta, energiamaksusta ja tehomaksusta.
Energiaviraston esitysluonnoksen mukaan tehomaksua voisi periä asiakkailta 5 kilowattia ylittävän tehon osalta.
”Tuo tehoraja on erittäin matala. Se koskee käytännössä kaikkia maatiloja”, laskee energia-asiantuntija Anssi Kainulainen MTK:sta.
Samaa mieltä on esimerkiksi Suomen omakotiliitto. Sen mielestä rajan pitäisi olla vähintään 14 kilowattia, mikä mahdollistaisi normaalin arkielämän.
Liian matala raja iskee myös liikenteen sähköistymiseen. Voimaviralla ladattaessa sähköauto nappaa 11 kilowattia tehoa.

Uusi tehomaksu määräytyy sen mukaan, kuinka paljon sähköä käytetään samanaikaisesti. Maksun suuruuden määrittelisi esimerkiksi kuukauden sähkönkäytöltä kovin 15 minuutin jakso.
Tehomaksun käyttöönoton on pelätty kasvattavan sähkölaskuja. Osalle kuluttajista sähkön markkinahintojen tarkka seuraaminen ja sähkön kulutuksen jakaminen ja kohdistaminen alhaisiin hintahetkiin antaa myös säästömahdollisuuksia.
Tehontarve kasvaa, jos sähkölämmitteisessä talossa paistetaan kinkkua, lämmitetään saunaa ja ladataan autoa samanaikaisesti.
Eniten tehomaksu arveluttaa sähkölämmitteisissä omakotitaloissa. Myös maatalouden harjoittajilla on omat epäilyksensä.
”Mahdolliset lisämaksut eivät lämmitä esimerkiksi viljatiloilla, joissa piikkitehoa tarvitaan viljan kuivaukseen isosti, mutta lyhyen aikaa”, toteaa Kainulainen.
Energiaviraston mukaan sähköyhtiöt eivät saa käyttää muutosta tuottojensa kasvattamiseen. Yksittäisille asiakkaille mahdollisesti tulevien korotusten perälautana on sähkölaskulle säädetty 8 prosentin korotusraja vuodelle.
Monelle kuluttajille siinäkin on nielemistä.
”Hallitusohjelma lupaa, ettei maatalouden kustannuksia nosteta. Yksi vaihtoehto olisi vapauttaa maatilat tehomaksusta. Ainakin sen toteutumisen vaikutuksia maatiloille tulisi seurata tarkkaan”, sanoo Kainulainen.
Energiavirasto lupaa ohjeistaa asiasta tarkemmin vielä tässä kuussa. Käytännössä maksujen määräytyminen jää sähköyhtiöiden harteille.
Tähän asti sähkön hinta on määräytynyt perusmaksun lisäksi energian määrän ja yksikköhinnan mukaan. Uusi tehomaksu perustuu siihen, kuin suuri on ollut suurin tehonkäyttö 15 minuutin ajanjaksoilla kuukauden aikana.
Sähköyhtiöille maksusta ei ole tulossa rahastusautomaattia. Lähtökohtana on, että sähköyhtiöt eivät saa kasvattaa maksulla tuottojaan. Sen sijaan ne joutuvat toimimaan Energiaviraston asettamissa raameissa.

Kaikkineen tehomaksuun siirtymisen toivotaan tasaavan sähkö kulutusta ja leikkaavan tehohuippuja. Osin noista syistä uudistukseen liittyy toive sähkön siirtohintojen nousun hillitsemisestä.
Yhtenä tavoitteena on myös sähkötariffien yhtenäistäminen, mikä helpottaisi niiden vertailua.
Kuluttajille tarjotaan porkkanana mahdollisuutta pientää sähkölaskua älykkäällä sähkön käytöllä. Esimerkiksi lämminvesivaraajan tai sähköauton latauksen voi ajastaa yöksi tai viikonloppuihin, jolloin verkon kuormitus ja sähkön hinta on pienimmillään.
Sähköyhtiöt saavat siirtyä uuteen käytäntöön omien aikataulujensa mukaisesti. Varsinaisesti muutos on tarkoitus saattaa voimaan vuoden 2029 loppuun mennessä.
Sähkönsiirron korotuskaton lisäksi kuluttajia suojaa, että verkkoyhtiöiden on jatkossakin tarjottava käyttäjille erilaisiin kulutustarpeisiin sopivia vaihtoehtoja niin aikajaotuksen kuin hinnan rakenteen osalta.
Asiakkaita ei siis pakoteta siirtymään tehomaksulliseen sähkön hinnoitteluun. Tehomaksusta huolimatta pienasiakkailla säilyy jatkossakin mahdollisuus valita tehomaksuton vaihtoehto.
Ja vielä niin, että tuo vaihtoehto ei saa lähtökohtaisesti olla ylihinnoiteltu, mikä pakottaisi siirtymään tehomaksun käyttöön.