MTK:n puheenjohtajaehdokkaat: Metsäasioiden valta kasvaa järjestössä
Metsän pelikenttä maailmassa on muuttunut viime vuosina, ja myös järjestössä on lisätty paukkuja metsän edunvalvontaan, sanoo MTK:n puheenjohtajaksi pyrkivä Eerikki Viljanen.Tilaajalle
MTK:n puheenjohtajiksi pyrkivät Tero Hemmilä, Juha Junnila, Antti Kangas, Kati Partanen ja Eerikki Viljanen olivat MT:n tentattavana Maalaistentalossa tiistaina. Kuva: Jaana KankaanpääKaikki MTK:n puheenjohtajaehdokkaat tunnistivat metsäasioiden painoarvon kasvavan järjestössä tulevaisuudessa. MTK:lle valitaan uusi puheenjohtaja marraskuussa.
Tällä hetkellä metsänomistajilta tulee noin 40 prosenttia järjestön jäsenmaksutuloista, ja heidän äänivaltansa valtuuskunnassa on noin neljännes.
Kansanedustaja ja maanviljelijä Antti Kankaan (ps.) mielestä tilannetta voisi tulevaisuudessa selvästi tasapuolistaa.
”Mielestäni olisi ajankohtaista täsmentää tätä, koska metsänomistajat ovat merkittävä jäsenmaksujen maksajia”, Kangas sanoi tiistaina MT:n paneelikeskustelussa.
Toisaalta esimerkiksi MTK:n johtokunnan ja maailman tuottajajärjestön WFO:n hallituksen jäsen Kati Partanen ja MTK-Vammalan puheenjohtaja Juha Junnila tähdensivät, että maatalouden ja metsänomistajien asettaminen vastakkain ei ole oleellista, sillä moni jäsen edustaa kumpaakin ryhmää.
Partanen kasvattaisi mieluummin valtuuston jäsenmäärää.
”Suurin osa MTK:n asioista on yhteisiä molemmille. Olen valmis, että tarkastellaan valtuuskunnan jäsenjakoa, mutta ennemmin kasvatetaan jäsenmäärää.”
”Mielestäni olisi ajankohtaista täsmentää tätä, koska metsänomistajat ovat merkittävä jäsenmaksujen maksaja.”
Junnila ei kannata jäsenmäärän kasvattamista.
Maa- ja metsätalousyrittäjä Tero Hemmilä pohtisi jäsenmäärän kasvattamisen sijaan sitä, mitä vallalla tehdään.
”En lähtisi myöskään kokoa kasvattamaan, järjestön on turmiollista laittaa ryhmiä vastakkain”, hän sanoi.
Myös kansanedustaja ja MTK:n valtuuskunnan puheenjohtaja Eerikki Viljanen (kesk.) painotti, että kaikki järjestössä ajavat metsänomistajan asiaa. Hänen huomautti, että metsäpolitiikan pelikenttä on muuttunut viime vuosina rajusti ja MTK on vastannut siihen toimillaan hyvin.
”On loogista, että metsänomistajien vastuu kustannuksista on kasvanut. Yksissä tuumin valtuuskunnassa lisätty paukkuja metsään, ristiriitaa ei ehkä ole todellista”, hän sanoi.
”En lähtisi myöskään kokoa kasvattamaan, järjestön on turmiollista laittaa ryhmiä vastakkain.”
Ehdokkailta kysyttiin myös, pitäisikö järjestön metsät olla metsänhoitoyhdistysten hoidossa. Tällä hetkellä ne eivät sitä ole.
Kaikki ehdokkaat olivat sitä mieltä, että asiaa voisi tarkastella edellisen sopimuskauden päätyttyä, jos yhdistykset pystyvät tarjoamaan riittävät palvelut kilpailijoihin nähden.
Hirvien määrästä kaikki ehdokkaat olivat myös yhtä mieltä: niitä metsästetään tällä hetkellä liian vähän.
Metsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
