• Pajupuska tai koivuntuhka tarjosi aikoinaan köyhälle kansalle lisäelantoa ‒ nahkateollisuus tarvitsi pajunkuorta, tuhkasta keitettiin potaskaa

    Pajua käytettiin parkin valmistukseen ja potaskaa muun muassa puhdistamiseen, lankojen värjäämiseen, lannoittamiseen sekä saippuan ja lasin raaka-aineena.
    Tilaajalle
    Nahkurinverstaan työtä Talvistossa, Klaukkalassa 1920–30-luvulla. Vuotaa nostetaan ammeesta, jossa se on lionnut parkkiliemessä. Vasemmalla parkkikasa. Kuvassa muun muassa Vihtori Tammisto vasemmalla (hattu päässä) ja Tammiston nahkurikisälli Brusin (toinen oikealta).
    Nahkurinverstaan työtä Talvistossa, Klaukkalassa 1920–30-luvulla. Vuotaa nostetaan ammeesta, jossa se on lionnut parkkiliemessä. Vasemmalla parkkikasa. Kuvassa muun muassa Vihtori Tammisto vasemmalla (hattu päässä) ja Tammiston nahkurikisälli Brusin (toinen oikealta).  Kuva: Nurmijärven museo / Nurmijärven museon kuva-arkisto
    Metsä|Historia ja perinne
    15.6.202419:00
    Tuija Manneri

    Rantsilassa oli nälkä.

    ”Viime kevännä kohosi syvä huokaus useamman rinnoissa, mistä kesän leipä saadaan”, kuvaili Oulun Wiikko-Sanomiin lähetetty kirje pitäjän huolia vuonna 1879. Pelastus löytyi Åströmin nahkatehtaan ilmoituksesta, että se ostaa parkkia.

    ”Nyt, kun ei ollut muita keinoja, niin sirkka sorkka metsään kynsin, hampain parkkia kuorimaan. Kaikki koturit [loiset] ja enin osa talollisiakin ottivat osaa ahkerasti parkin kuorimiseen”, kirjoittaja kuvaili.

    Karl Åström oli vuonna 1863 perustanut Ouluun Suomen ensimmäisen nahkatehtaan. Se tarvitsi paljon varsinkin pajunkuorta, tutkija Erkki Laitinen kertoo kirjassa Ihminen ja metsä 2. Hän huomasi myös sanomalehti Oulun hehkuttavan parkinkeruuta:

    ”Nuo tätä ennen niin halpoina pidetyt pajupensaat ovat saaneet nekin arvonsa ja samalla iso osa köyhemmästä väestöstä kannattavan työn itsellensä ja lapsillensa.”

    Kerätään kun pajupilli soi

    ”Puiden kuoressa on parkkiaineita eli tanniineja, jotka suojaavat puuta taudinaiheuttajilta ja tuholaisilta. Nahassa tanniinit ehkäisevät pilaantumista”, kertoo Luonnonvarakeskuksen vieraileva tutkija Anneli Viherä-­Aarnio.

    Parhaiten parkki irtoaa keväällä ja alkukesästä, touko-­kesäkuussa nila-aikaan, kun puun nestekierto on käynnistynyt. Eli juuri pajupillien tekoaikaan.

    ”Silloin ravinteet ja tanniinipitoisuudet ovat korkeimmillaan. Vanhoissa pajuissa parkkihappoja on enemmän kuin nuorissa”, lisää keravalainen perinnenahkurimestari Anne Jouhtinen.

    Hänen keruumenetelmänsä on yhä perinteinen. Kunhan maanomistaja antaa luvan, hän kiskoo kuoren pajusta pitkinä soiroina, kuivattaa ja hakettaa ne.

    Entisaikaan kuivattu kuori pilkottiin loukuttamalla tai varstoilla hakkaamalla, kertoo Toivo Vuorela kirjassa Suomalainen kansankulttuuri. Kuivat kuorisuikaleet saatettiin pilkkomisen sijasta myös niputtaa kuljetettaviksi.

    ”Kuivuttuaan on se sitten koottava kerpoiksi ja sidottava lujasti 2–3 kohdasta puolikuivalla kuorella, ohuella vitsalla tai narulla, mutta ei missään tapauksessa rautalangalla”, Esko Pakkanen ja Matti Leikola siteeraavat kirjassaan nahkatehtaiden ohjeistusta vuodelta 1942. Sota-aikana ei saatu kemiallisia parkitsemisaineita, joihin 1930-luvulla oli jo siirrytty, joten parkkitarpeet oli jälleen haettava metsästä.

    Paju paras, kuusikin käy

    Nahkatehtaat ostivat jonkin verran kuusen ja koivun kuorta, mutta eniten nimenomaan pajua.

    ”Suomessa käytetyistä kasviparkeista paju on vanhimpia. Pajua on ollut kaikkialla saatavilla ja mikä tahansa pajulaji toimii, ja sillä saa takuuvarmasti pehmeää ja kauniin väristä nahkaa”, kertoo Anne Jouhtinen.

    Ennen vanhaan kuivatut kuoret ja nahat saatettiin laittaa kylmään veteen. Tehokkaimmin tanniinit kuitenkin liukenevat kuoresta veteen, kun nestettä lämmitetään.

    ”Aluksi parkkiliemen on oltava mietoa. Liian vahva liemi vetää nahan tukkoon, jolloin se ei enää ime parkkihappoja eikä parkkiinnu kunnolla”, Jouhtinen kertoo.

    Kun nahkoja parkittiin kotioloissa Keuruulla 1850-luvulla, ne laitettiin parkkiliemeen isossa tiinussa, jota säilytettiin saunassa. Parkkia lisättiin seokseen vähitellen, ja joka saunomiskerralla nahkoja myös tallottiin, Toivo Vuorela selostaa kirjassaan.

    ”Ihmisten tärkeimmän elin­tilan atmosfäärissä ei ollut kehumisen varaa, kun talvipakkasilla – kun saunaa ei aina viitsitty lämmittää – parkkitiinu sai pihistä ja levittää hajujaan asuinhuoneen nurkassa.”

    Leiwän ryöstäjiä

    Oululaisen Åströmin tehtaan pajunhankinta ulottui yhä kauemmas sitä mukaa kuin rautatieverkosto kehittyi helpottamaan rahtia. Itä-Suomesta parkkia vietiin paljon varsinkin Pietariin.

    Huippuvuonna 1894 Saimaan kanavan kautta parkkia kulki lähes kaksi tuhatta tonnia, Pakkanen ja Leikola toteavat kirjassa Puut perille ja käyttöön.

    Itämenekki tuntui Savossa saakka. Vuorelan kirja kertoo parkkimyllystä, joka perustettiin Leppävirralle vuonna 1886. Syyskesäisin siellä silputtiin parkit, jotka oli kerätty maakauppiaiden avulla.

    Menekki herätti myös ristiriitoja, Pakkanen ja Leikola huomasivat lehtikirjoituksista. Oulun lehdessä eräs kirjoittaja esitti, että Åströmin nahkatehtaan pitäisi vaatia myyjiltä todistuksia hankkimistavasta. Parkkia kun oli ehkä luvattomasti kiskottu ”talosten niityiltä, polkein heinikot ja risuttaen niityn, niin että taloset saapi käydä siiwoomassa warkaiden jälkiä, jos mieli heiniään kaikkia niityiltä saada”.

    Toisessa lehdessä keräämistä puolustettiin. Parkinkiskonta olisi vähäosaisille välttämätöntä, koska peltotöiden kehnoilla palkoilla ei iso perhe selviydy.

    ”Jos siis parkin kiskomisen itse kukin isäntä maaltansa pois kieltäisi, olisi tämä teko leiwän ryöstämistä köyhäin suusta.”

    Veljekset Åström Oy:n työntekijöitä työssään yrityksen tehtaalla 24.2.1935. Veljekset Åström Oy oli Pohjois-Euroopan suurin nahkatehdas.
    Veljekset Åström Oy:n työntekijöitä työssään yrityksen tehtaalla 24.2.1935. Veljekset Åström Oy oli Pohjois-Euroopan suurin nahkatehdas.  Kuva: Museovirasto / Journalistinen kuva-arkisto JOKA

    Paappa lähti potaskamettään

    ”Antoi metsä vanhoille paapoille potaskaaki”, kansanperinteen kerääjä Samuli Paulaharju tallensi kirjaansa muistitietoa Kurikasta 1800-luvun alusta.

    Potaska on varsinkin koivun tuhkasta valmistettua kaliumkarbonaattia, jota käytettiin puhdistamisessa, lankojen värjäämisessä, pellavan valkaisemisessa, lannoitteena, saippuan ja lasin raaka-aineena ja esimerkiksi lipeäkalan valmistamisessa.

    ”Potaska tarkoittaa kirjaimellisesti ruukkutuhkaa, ruotsiksi pottaska”, taustoittaa tietokirjailija Seija Niemi. Hän teki lisensiaattitutkimuksensa koivusta, ”kiehtovasta puusta, josta tuhkatkin kelpaavat”.

    Samuli Paulaharju kuvailee, että kun ukot menivät ”potaskamettään”, he kaatoivat ”suurimpia koivunromettoja” ja ”tavattomia haavanronttoja”.

    ”Kaikki lyötiin yhtehen roviohon, oksat ja rijot alle, keskelle kovat puut. Monta vuorokautta piti polttaa nuoriota, ennenkuin vanhat rometot olivat tuhkana.”

    Leppäkin kelpasi tuhkapuuksi, mutta koivu oli ykkösvalinta. Paras aika kaatamiseen oli keväällä, lehtien puhkeamisen aikaan.

    Vielä vahvempaa potaskaa syntyi savuhormeista kerätystä noesta, Seija Niemi kertoo.

    Tuhkaa löytyi joka tuvasta

    Metsäpalovaaran välttämiseksi potaskapuiden polttamisessa suosittiin talvea. Sen jälkeen edessä oli vielä pitkä prosessi. Tuhka piti esimerkiksi kuljettaa keitettäväksi veden äärelle, Jaana Luttinen selittää teoksessa Ihminen ja metsä 1.

    Vettä tarvittiin tuhkan huuhteluun, jotta kalium­karbonaatti liukeni veteen. Syntyi Paulaharjun sanoin ”puurua”, likaisenväristä mönjää, josta tullee nykypäivänäkin tuttu sanonta ”puhua potaskaa”.

    Lopuksi seos kalsinoitiin eli kuumentamalla siitä haihdutettiin vesi. Jäljelle jäi valmista, valkeaa potaskaa.

    Paulaharju arvioi, että potaskaa myymällä joku saattoi rikastua. Potaskan keittämisestä tulikin jo 1700-luvun Pohjanmaalla talonpoikien sivuelinkeino, toteaa kansatieteilijä Ilmar Talve teoksessa Suomen kansankulttuuri. Talonpojat saattoivat myös myydä pelkkää tuhkaa potaskatehtaille. Kysyntää lisäsi nouseva lasiteollisuus, joka sai lähellä tuotetun potaskan halvemmalla kuin tuontitavarana Ruotsin puolelta.

    Kaskenpolton jäljiltä Suomessa riitti potaskan valmistukseen koivumetsiä. Lisäksi tuhkaa löytyi joka uunista tuvissa, riihissä ja saunoissa.

    Niinpä potaskan keittämistä suositeltiin myös vähäosaisille. Se olisi ”yxi hyvä Elatuxen-keino, erinomattain köyhälle, irtaimelle ja joutilaalle wäelle”, Seija Niemi lainaa vuoden 1762 kalenterin tekstiä.

    1800-luvun nälkävuosina myös sanomalehdissä annettiin tarkkoja keitto-­ohjeita kotioloihin.

    Kelpasivat risut ja kannotkin

    Potaskasta ei koskaan kasvanut aivan niin merkittävää elinkeinoa kuin esimerkiksi Suomen talous­seurassa toivottiin.

    ”Näyttää siltä, että potaskaa ei poltettu joka vuosi, vaan mahdollisesti sitä kerättiin aina suurempia määriä jonkun vuoden väliajoilla. Poikkeuksetta talonpojat, jotka veivät potaskaa kaupunkiin, veivät samalla myös tervaa, ja kauppasuhteissa tervan puolella oli ehdoton painopiste”, Heikki Rantatupa kirjoittaa eteläpohjalaisen Järviseudun historiaa.

    Paikoin potaskapuusta tuli silti niin kova pula, että pohjoispohjalaiset jopa vuokrasivat sitä varten metsää pohjoissavolaisilta.

    Kokkolassa vuonna 1816 talolliset kielsivät sakon uhalla tilattomia hakkaamasta metsää potaskanvalmistukseen, ja Alajärvellä kiirehdittiin isojakoa estämään moista metsäntuhlausta.

    ”Varsinkin 1800-luvulla neuvottiin ennemmin käyttämään valmista tuhkaa kuin polttamaan metsästä hyviä puita. Potaskaan kelpasi kaikki risuista kantoihin, ja eniten tuhkaa sai vanhoista ja lahoista puista”, Seija Niemi sanoo.

    Paljonko puuta sitten tarvittiin? Arviot vaihtelevat. Yhteen potaskakiloon on sanottu kuluvan tuhat kiloa puuta, leiviskään eli kahdeksaan ja puoleen kiloon 40 kuutiojalkaa.

    ”Aikamoiset määrät poltettavaa tarvittiin, jos halusi tehdä tynnyreittäin potaskaa. Maaherrat kirjelmöivät, että liian innokas potaskan keittäminen hävittää metsää. Asutuskeskusten lähellä ongelmia ehkä olikin, mutta muuten tuhoja liioiteltiin”, Niemi sanoo.

    ”Ei tästä maasta 1800-luvun alussa olisi metsiä saatu katoamaan.”

    Lähteitä ja lisätietoja:

    Erkki Laitinen: Parkinkiskonnalla parempiin päiviin. Teoksessa Ihminen ja metsä 2 (Metsäkustannus 2012)

    Jaana Luttinen: Vanhoista koivikoista potaskaa lasitehtaille. Teoksessa Ihminen ja metsä 1 (Metsäkustannus 2012)

    Seija A. Niemi: Koivu Suomen kansallispuu (Minerva 2015)

    Esko Pakkanen ja Matti Leikola: Puut perille ja käyttöön (Metsäkustannus 2011)

    Samuli Paulaharju: Rintakyliä ja Larvamaita (WSOY 1943)

    Heikki Rantatupa: Potaskan keitto. Teoksessa Järviseudun historia I (1983)

    Ilmar Talve: Suomen kansankulttuuri (SKS 1990)

    Toivo Vuorela: Suomalainen kansankulttuuri (WSOY 1975)

    Artikkeli on julkaistu Aarteessa 5/2024.

    Lisää aiheesta
    • Metsänhoitaja Emil Vesterinen opastaa kahta koulupoikaa pihkan keräämisessä Helsingin Ruskeasuolla. ”Pojat keräsivät kumpikin 10 kiloa pihkaa päivässä ja ansaitsivat kumpikin nopeasti 90 mk”, kertoo Metsä­taloudellisen Valistustoimiston alkuperäinen kuvateksti.

      Historia ja perinne | Pihkankeruu on ollut vähäosaisten selviytymiskeino Suomessa ‒ nälkävuodet, sisällissota ja jatkosota olivat pihkaryntäyksen aikaa

      Tilaajalle
    • Vielä satakunta vuotta sitten moni suomalainen joutui jatkamaan leipäjauhoja petulla – Nälkävuosina köyhimpien ruoka saattoi olla lähes pelkkää puuta

    • Laivat rakennettiin ennen mieluiten männystä – ”Lankun pituuden oli oltava yli kymmenen metriä, jotta laivaan tulisi mahdollisimman vähän liitoksia”, tutkija kertoo

      Tilaajalle
  • Metsäpalvelu

    Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.

    Siirry palveluun
  • Mainos: Nordea Private Banking
    <em id="emphasis">Hevoset ovat Johanna Riihijärvelle tärkeä vastapaino yrittäjän kiireisessä arjessa. Tallilla vietetyt hetket tarjoavat aikaa pysähtyä, kun Liikun kasvu pitää arjen vauhdikkaana. Kuva Sanni Alaraasakka.</em>

    Liikun perustaja Johanna Riihijärvi tavoitteli vapautta – vauraus seurasi perässä

  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Luonto | Petteri Veijonen on viettänyt jo kaksi viikkoa metsässä hankkien ruokansa luonnosta – paino pudonnut kahdeksan kiloa

      Tilaajalle
    • 2

      Metsänhoito | Hanna Vahala ja Pekka Uusitalo eivät halua metsiään viralliseen suojeluun – ”Kun me annamme kuvion olla rauhassa, niin eikö se sitten ole rauhoitettu”

      Tilaajalle
    • 3

      Metsäkoneet | Sakari Alakärppä on tukkinut ojia, joita hän on vasta vähän aikaa sitten kaivanut

      Tilaajalle
    • 4

      Luonto | Svensk Jakt: Ruotsalaisesta ketusta löytyi erikoinen värimutaatio

    • 5

      Erä | Niko Lumio aloitti merimetsojahdin heti, kun se oli mahdollista – "Suomessa tällaiset päätökset tehdään liian myöhään”

      Tilaajalle
    • 6

      Erä | Metsästäjäliitto pilotoi kotimaista paikannuspalvelua

    • 7

      Metsäteollisuus | Versowood: Emme lähde mukaan metsänhoitoyhdistysten puukauppapaikkaan

      Tilaajalle
  • Lisää aiheesta Koneviestissä
    Emeritusprofessorit <strong id="strong-f423de44eaffb2bd2459742ce739a88d">Jukka Ahokas</strong> ja <strong id="strong-0e729a3bee79d50c85340aa9af4875dc">Aarne Pehkonen</strong>.

    Koneviesti | Historiikki kertoo Suomen maatalousteknologian opetuksen vaiheista

  • Turun Rautateollisuus ja Vaunutehdas Oy valmisti Kullervo-traktoreita vuosina 1919–1924. Kullervoja valmistui todennäköisesti alle 200 kappaletta. Valmistus jouduttiin lopettamaan traktorin teknisten ongelmien ja korkean hinnan vuoksi. Kullervot eivät toimineet odotetusti, esimerkiksi alun perin venekäyttöön suunnitellun moottorin jäähdytysteho ei kynnettäessä riittänyt. Sarka-museon yksilö aloitti kartanossa Kangasalla vuonna 1918. Kymmenen työvuoden jälkeen se siirrettiin ensin kartanon omaan museoon ja sieltä Tampereen kautta Loimaalle.

    Koneviesti | Loimaan Sarka-museo esittelee Suomen maatalouden ja maaseudun kehitystä ennen koneita ja koneistumisen jälkeen – katso otteita laajasta näyttelyannista

    Tilaajalle
  • Testit ovat tärkeä osa Koneviestin sisältöä ja keino erottautua muista lehdistä. Testit tehdään käytännön olosuhteissa yrityksissä, tiloilla ja tutkimuslaitoksissa. Kuva on traktorin renkaiden talviominaisuuksien testistä, joka tehtiin MTT Vakolassa vuonna 2011.

    Koneviesti | Koneviesti-lehti tänään vuonna 2012: Vain muutos on pysyvää