Ilmastolakia on metsäalan järjestöjen mielestä muutettava: ”Metsän kasvuun pitää panostaa”

Suomen hiilineutraaliustavoitetta pitää siirtää eteenpäin, esittää joukko metsäalan järjestöjä. Suomen hiilineutraaliustavoite on asetettu vuoteen 2035, mutta päästöt ja hiilinielut ovat karanneet niin kauas toisistaan, että ilmastotavoitteelle on perusteltua asettaa uusi aikataulu.

Mukana esityksessä ovat Bioenergia ry, Koneyrittäjät ry, MTK ry, Sahateollisuus ry, SKAL ry ja SLC rf.

Metsäteollisuus ry ei ole mukana esityksessä, eikä vaadi ilmastolain avaamista tai tavoitteiden muuttamista.

Esityksen laatineiden järjestöjen mukaan tavoitteen uudelleentarkastelu on luontevaa, koska ilmastolain mukaan tavoitetta arvioidaan vuonna 2025.

Ilmastolain laatimisen aikaan maaperäpäästöjen kasvu ei ollut tiedossa. Lisäksi puuston kasvu on vähentynyt, vaikka hakkuumäärä ei ole noussut.

Myös toimintaympäristössä on tapahtunut muutoksia. Hiilineutraaliustavoite asetettiin vuonna 2019. Kun Venäjä aloitti sodan Ukrainassa, kaikki puun- ja energiantuonti Venäjältä Suomeen päättyi, mikä on lisännyt kotimaan puunhankintaa.

Maankäyttösektorin ilmastosuunnitelman mukaan hiilinielujen pitäisi vuonna 2025 olla 29,17 miljoonaa tonnia hiilidioksidiekvivalentteina. Vuonna 2023 metsämaa oli kuitenkin päästöjen lähde.

”Jos tavoite yritettäisiin lyhyellä aikajänteellä saada läpi, niin helpostihan se kärjistyy siihen, että hakkuita halutaan lähteä laskemaan merkittävästi. Sahateollisuuden yrityksille puun saatavuus on tärkein yksittäinen toimintaympäristöasia”, sanoo Sahateollisuus ry:n toimitusjohtaja Tino Aalto.

Sahateollisuuden puutuotteista suurin osa menee vientiin ja kansainvälinen kilpailu on ankaraa. Suomen kanssa samoilla Aasian markkinoilla kilpailee esimerkiksi Venäjä.

Hakkuurajoitukset haittaisivat myös puupohjaisen energian saatavuutta. Bioenergiana käytetään metsäteollisuuden sivuvirtoja, joille ei ole muuta käyttökohdetta. Jos energiakäyttöä rajoitetaan, etenkin nuoret metsät uhkaavat jäädä hoitamatta.

Lisäksi bioenergia tukee omavaraisuutta epävarmassa turvallisuustilanteessa.

Puurakentamista pitäisi edistää, ehdottaa Tino Aalto. Kuvassa Stora Enson pääkonttorin rakennustyömaa Helsingin Katajanokalla. Kuva: Jarkko Sirkiä

Tino Aallon mukaan ilmastotavoitteita pitäisi miettiä sen mukaan, mikä on realistista. Tavoite tulisi asettaa yhdessä tutkijoiden, yritysten ja teollisuuden kanssa.

Aallon mukaan hiilinielutavoitetta voisi edistää muutenkin kuin hakkuurajoituksilla.

”Tietysti metsän kasvuun pitää panostaa”, Aalto sanoo. Lisää kasvua saisi esimerkiksi jalostetun metsänviljelyaineiston käytöllä ja metsänlannoituksilla.

”Lisäksi toivomme, että puurakentamista lähdettäisiin edistämään, koska sen kautta voidaan luoda teknisiä nieluja. 20 vuotta sitten puuta käytettiin rakentamiseen Suomessa yli viisi miljoonaa kuutiota. Nyt ollaan tiputtu kahden miljoonan kuution tasolle siitä huolimatta, että hallitusohjelmissa toisensa perään on kirjaus puurakentamisen edistämisestä.”