Ympäristökomissaari: Ennallistaminen ei tarkoita lisäsuojelua, jäsenmaat päättävät mitä ja kuinka paljon ennallistetaan
Komissaari Virginijus Sinkevičiusin mukaan asetus ei myöskään aiheuta maatiloille tuotannon tai tulojen menetystä.TilaajalleEU:n ympäristöasioista vastaavan komissaarin Virginijus Sinkevičiusin mukaan EU:n ennallistamisasetus ei vaadi unionin jäsenmaita lisäämään suojelualueita.
Sinkevičius on julkaissut viestipalvelu Twitterissä ketjun, jonka tarkoitus on kumota asetuksesta liikkuvia virheellisiä väitteitä.
”Ennallistaminen ei ole suojelua. Taloudellinen toiminta EI ole kiellettyä ja päinvastoin hyötyy terveemmistä, tuottavammista ekosysteemeistä”, komissaari kirjoitti.
Hänen mukaansa tarkoitus ei myöskään ole palata 1950-luvulle, kuten joissakin yhteyksissä on väitetty,
”Kyse ei ole 1950-luvulle palaamisesta, vaan siitä, että tiedetään mitä viime vuosikymmeninä on menetetty, jotta voidaan tehdä perusteltuja päätöksiä tulevaisuutta varten. Jokainen maa voi sitten tahollaan päättää kuinka paljon ja mitä on ennallistettava.”
Sinkevičius väittää ketjussa myös muun muassa, ettei asetus vähentäisi viljelijöiden tuloa eikä tuotantoa.
Väite on ristiriidassa Luonnonvarakeskuksen laskelmien kanssa, joiden mukaan turvepeltojen ennallistaminen Suomessa vähentäisi viljelijöiden tuloja.
Ennallistamisasetus on ollut viime aikoina vastatuulessa, kun Euroopan parlamentin suurin ryhmä, keskustaoikeistolainen EPP on ilmoittanut haluavansa kaataa sen.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
