Ennallistamisasetus eteni EU:n ympäristöneuvostossa – ”Yleisnäkemys löperö, parlamentti sekaisin, alkuperäinen ehdotus surkea”

Euroopan unionin ympäristöneuvosto hyväksyi tiistaina enemmistöpäätöksenä yleisnäkemyksen luonnon ennallistamista koskevasta asetusehdotuksesta. MTK on pettynyt lopputulokseen.

”Yleisnäkemys on löperö, parlamentti on sekaisin ja komission alkuperäinen ehdotus on surkea. Kehnoista aineksista on mahdotonta leipoa hyvää lopputulosta. Siksi tämän lainsäädäntöehdotuksen ei tule edetä kolmikantaneuvotteluihin, vaan sen on palattava takaisin komission valmisteluun”, toteaa MTK:n puheenjohtaja Juha Marttila.

Ympäristöneuvostossa Suomi ei tukenut puheenjohtajamaa Ruotsin valmistelemaa yleisnäkemystä, sillä se ei riittävästi vastannut Suomen muutostarpeisiin.

”Suomi toimi ryhdikkäästi tuodessaan esiin kielteisen kannan. Asia on niin merkittävä, että Suomen ei tule ryhtyä mielistelemään muita. Vain sisältö ratkaisee”, Marttila huomauttaa.

Marttilan mukaan ympäristöneuvoston käsittelemä yleisnäkemys ei anna varmuutta siihen, että Suomen kannalta kohtuuttomia kustannuksia saataisiin merkittävästi alennettua tai että lopullinen lainsäädäntö jättäisi jäsenvaltioille riittävästi kansallista liikkumavaraa.

Ennallistamisasetusta käsitellään parhaillaan myös EU-parlamentissa, joka on kahtiajakautunut. Aiemmin maatalous- ja kalatalousvaliokunta päätyivät vaatimaan koko ehdotuksen hylkäämistä.

Pääroolissa olevassa ympäristövaliokunnassa vääntö on yhä kesken, sillä 15.6. pidetyt äänestykset päättyivät kaoottiseen tilanteeseen. Ympäristövaliokunta jatkaa asiaa koskevan mietinnön käsittelyä 27.6.

Jos ympäristövaliokunnan kanta menisi läpi, siitä äänestetään vielä EU-parlamentin täysistunnossa todennäköisesti heinäkuussa. MTK vaatii, että viimeistään täysistunnossa lainsäädäntöehdotuksen eteneminen pysäytetään kokonaan.

MTK pitää ennallistamista tarpeellisena ja tukee kansallista Helmi-elinympäristöohjelmaa Suomessa. Järjestö on sitoutunut luontokadon pysäyttämiseen ja ilmastonmuutoksen hillitsemiseen.

MTK ja SLC ovat tehneet aiemmin ilmastotiekartan, ja nyt järjestöt valmistelevat tutkijoiden avustuksella tiekarttaa luonnon monimuotoisuuden haasteiden ratkaisemiseksi.

Kritiikin syynä eivät siis ole tavoitteet, vaan EU-tasolta jääräpäisesti eteenpäin puskettu kelvoton sääntely.