
Maa- ja metsätalousministeri Sari Essayah (kd.) ottaa MT:ssä tänään julkaistussa kolumnissa kantaa Suomussalmen raakkutapauksen jälkeen virinneeseen suojelukeskusteluun. Essayah on eri linjoilla asiasta kuin ympäristöministeri Kai Mykkänen (kok.).
”Suojavyöhykkeistä ja niiden riittävyydestä käyty julkinen keskustelu lähti laukalle”, Essayah kirjoittaa. ”Yksittäisissä tapauksissa tietyn lajin suojelu voi vaatia suosituksia leveämpien suojavyöhykkeiden jättämistä kyseisen lajin esiintymän ympärille.”
Essayahin mukaan tällöin kyseessä ei ole enää vapaaehtoinen toimi. ”Suojelusta tulee tällöin maksaa käypä korvaus maanomistajalle ja asia käsitellä asianmukaisella tavalla, kuten mikä tahansa muukin suojeluasia.”
Ministeri Mykkänen on korostanut, ettei valtio maksa maanomistajille korvauksia kaikesta suojelusta.
Essayah ottaa myös kantaa metsäyhtiöiden yksipuolisesti ilmoittamaan 50 metrin suojakaistaan.
”Usein varovaisuus on perusteltua. Se ei kuitenkaan saisi ohjata toimintaa ilman selvyyttä siitä, onko oikeasti varottavaa. Siksi pörssikursseistaan huolestuneiden metsäyhtiöiden nopeaa ulostuloa rajata puukaupoissa 50 metriä puronvartta hakkuiden ulkopuolelle voi pitää hätiköitynä.”
Sari Essayahin kolumni:
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
