Tutkimus paljasti: Pitkä kiertoaika ja avohakkuu ilman harvennuksia on ilmastolle parempi kuin hakkuista pidättäytyminen
Helsingin yliopiston ja Aalto-yliopiston tuoreen tutkimuksen mukaan metsien hiilinieluja ja -varastoja voitaisiin kasvattaa merkittävästi melko matalilla kustannuksilla.Tilaajalle
Tutkimuksen mukaan 20 eurolla per sidottu hiilidioksiditonni voitaisiin lisätä nieluja noin 30 prosentilla ja yli kaksinkertaistaa metsiin ja puutuotteisiin sitoutunut hiilivarasto. Kuva: Carolina HusuMetsien hiilinieluja ja -varastoja voitaisiin kasvattaa merkittävästi melko matalilla kustannuksilla, selviää tuoreesta Helsingin yliopiston ja Aalto-yliopiston tutkimuksesta.
Tutkimuksen mukaan 20 eurolla per sidottu hiilidioksiditonni voitaisiin lisätä nieluja noin 30 prosentilla ja yli kaksinkertaistaa metsiin ja puutuotteisiin sitoutunut hiilivarasto.
Vastaavasti päästöjen sitominen savukaasuista ”piiput tulppaamalla” ja hiilen varastointi pois ilmakehästä maksaa nykyarvioiden mukaan noin 130 euroa per tonni.
Hallituksella on kova paine löytää keinoja hiilinielujen nopeaan kasvattamiseen, sillä Suomi ei näillä näkymin saavuta EU:n ilmastotavoitteita ilman lisätoimia.
”Metsien arvo luonnonvarana voi moninkertaistua hiilinielun ja -varastojen suuren taloudellisen merkityksen seurauksena. Taitavassa metsäpoliittisessa strategiassa tämä arvonnousu voisi realisoitua suomalaisen metsäsektorin ja metsänomistajien eduksi”, sanoo Helsingin yliopiston professori Olli Tahvonen tiedotteessa.
Suomen hallituksen ilmastopolitiikka nojaa hänen mielestään liikaa päästöjen teknisessä talteenotossa saadun hiilen hyötykäyttöön, joka ei välttämättä lainkaan vähennä päästöjä.
Tutkimuksessa selvitettiin, mihin hintaan hiilinielujen lisäys olisi toteutettavissa viivästyttämällä harvennuksia ja pidentämällä kiertoaikoja.
Luonnontieteellisessä tutkimuksessa metsien mahdollisimman suuri hiilivarasto edellyttää yleensä täydellistä pidättäytymistä hakkuista.
Tutkimuksessa tehty taloudellis-ekologinen ja koneoppimiseen perustuva optimointi kuitenkin paljasti, että pohjoisella havumetsävyöhykkeellä ilmastonmuutoksen torjunnan kannalta paras tulos voitaisiin saada aikaan avohakkuilla, hyvin pitkillä kiertoajoilla ja luopumalla ainoastaan harvennuksista.
Kiertoaikojen pidentäminen ilman rahallista tukea aiheuttaisi kuitenkin metsänomistajille taloudellisia tappioita. Vaikutukset puuntuotannon pitkän aikavälin määriin ovat tutkimuksen mukaan pieniä.
Tutkimus: Assessing economic benefits and costs of carbon sinks in boreal rotation forestry
Metsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
