
Metsäteollisuus ry on pyrkinyt vaikuttamaan EU:n metsäkatoasetuksen valmisteluun sen alkuvaiheista saakka, kertoo järjestön kansainvälisten ja EU-metsäasioiden päällikkö Maija Rantamäki.
”Huomasimme toimialalla hyvin varhaisessa vaiheessa, että tässä taitaa olla vähän isompikin asia tulossa. Heti alusta asti päällimmäisenä viestinämme oli, että asetuksen hyvän tavoitteen saavuttamiseksi tehtäisiin lainsäädäntöä, joka johtaisi tavoitteeseen ilman mittavaa byrokratiaa. Täytyy tunnustaa, että byrokratia jäi asetukseen valtavana.”
Näin on siitä huolimatta, että asetuksen valmistelussa sen toimeenpanoa on pyritty sujuvoittamaan lukuisin helpotuksin ensimmäisten esitysten jälkeen.
Myös epävarmuuksia on pyritty hälventämään. Esimerkiksi komission huhtikuussa julkaiseman ohjeen mukaan toimijoiden ei tarvitse siirtää tuotteiden ostajille suurta tietomassaa, vaan lähtökohtaisesti riittää, että toimitusketjussa kulkee toimijalta toiselle pelkkä viitenumero.
”Se on ollut iso, auki oleva asia”, Rantamäki toteaa.
Entä onko metsäkatoasetuksesta jotakin hyötyä metsäteollisuusyrityksille?
Rantamäki nostaa esiin, että yrityksiä on tähänkin asti velvoittanut EU:n puutavara-asetus, jonka tarkoitus on ollut kitkeä laittoman puutavaran kauppaa. Sen takia metsäteollisuudella on osin helpompaa metsäkatoasetuksen kanssa kuin esimerkiksi kaakaota ja muita asetuksessa mainittuja maataloustuotteita ostavilla yrityksillä.
”Sen voi tietysti sanoa teollisuuden etuna, että Suomessa ei laajamittaisesti tapahdu asetuksen tarkoittamaa metsäkatoa. Suomessa on myös selkeät omistussuhteet, tilatiedot ja metsänkäyttöilmoitukset. Se on toimeenpanovaiheessa antanut jonkinlaisen etumatkan suhteessa joihinkin muihin globaaleihin toimijoihin.”
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
