Eduskunta pohtii parhaillaan erävalvonnan tehostamista – erävalvojien toimivaltuuksia halutaan lisätä
Erävalvontaa halutaan kehittää tiivistämällä viranomaisten välistä yhteistyötä ja lisäämällä erävalvojien valtuuksia. Lisärahoitusta ei valvontaan ole odotettavissa.Tilaajalle
Poliisi uskoo, että paine laittomaan toimintaan tulee lähivuosien aikana kasvamaan samassa suhteessa, kun suurpedot ja niiden aiheuttamat konfliktit lisääntyvät. Kuva: Lari LievonenValtioneuvosto antoi keväällä eduskunnalle esityksen, jonka tavoitteena on tehostaa Metsähallituksen erävalvontaa sekä metsästys- ja kalastuslainsäädännön noudattamista. Käytännössä lakiesitys lisäisi kaikkien erävalvontaa tekevien viranomaisen valtuuksia.
Alun perin esitysluonnoksessa kiistaa herättänyttä valvontaviranomaisen tarkastusoikeutta koskevaa tekstiä kuitenkin muutettiin lopulliseen esitykseen. Metsästäjän tai kalastajan reppua ei uuden muotoilun mukaan saa tarkastaa ilman epäilyä säännösten tai määräysten rikkomisesta.
Metsästäjän tai kalastajan reppua ei uuden muotoilun mukaan saa tarkastaa ilman epäilyä säännösten tai määräysten rikkomisesta.
Itä-Suomen poliisin rikosylikomisario Harri-Pekka Pohjolainen uskoo, että paine laittomaan toimintaan tulee lähivuosien aikana kasvamaan samassa suhteessa, kun suurpedot ja niiden aiheuttamat konfliktit lisääntyvät.
”Ikävä kyllä. Se on kokemukseeni perustuva näkemys. Metsästäjien omavalvontaa myös tarvitaan, mutta pelkästään heidän vastuulleen tehtävää ei voi jättää”, Pohjolainen sanoo.
Samaa mieltä on Metsästäjäliiton järjestöpäällikkö Teemu Simenius. Hän kuitenkin tähdentää, että metsästykseen liittyvä lainvastainen toiminta on harrastajamäärään nähden vähäistä.
”Metsästäjien tekemän valvonnan lisäksi erävalvontaa tulee suorittaa myös viranomaisvoimin. Lakia valvovalla viranomaisella tulee olla henkilöstöä, joka tuntee metsästystä ja sen säätelyä, ja valvonnan tulee edes jollain tasolla näkyä myös kentällä ja olla saatavilla. Kun jotain epäillään tapahtuneen, on myös metsästäjien etu, että asiaan perehtyy ja sitä havainnoi metsästystä tunteva lainvalvoja, joka huomaa asiantuntevasti ja nopeasti, onko kyseessä laillinen vai laiton teko”, Simenius toteaa.
Poliisin valvontaoperaatioiden perusteella metsästäjät ovat pääsääntöisesti hyvin lainkuuliaisia.
Poliisin valvontaoperaatioiden perusteella metsästäjät ovat pääsääntöisesti hyvin lainkuuliaisia.
”Metsästysrikokset ja rikkeet paljastuvat hyvin usein muiden metsästäjien ilmiantojen toimesta. Ymmärretään, että sääntöjä rikkova likaa kaikkien metsästäjien mainetta, vaarantaa metsästyksen kestävyyttä ja voi aiheuttaa sääntelyn kiristyksiä”, Simenius uskoo.
Metsästyksen valvonta ei ole kuitenkaan mielipidekysymys, vaan jo metsästyslain mukaan poliisin, rajavartiolaitoksen ja tulliviranomaisten sekä riistahallintolaissa tarkoitettujen metsästyksenvalvojien tulee toimialueellaan valvoa, että metsästystä koskevia säännöksiä ja määräyksiä noudatetaan. Valtion omistamilla alueilla lain noudattamista valvovat virkamiehet, joiden tehtäväksi valvonta säädetään tai määrätään.
Valvontaviranomaisten resurssit ovat kuitenkin rajallisia, eikä lisää resursseja ole erävalvontaan odotettavissa.
”Lisärahoitusta ei ole varmasti tulossa, huomioiden muun muassa säästövelvoitteet, joita meidänkin osalle on tullut. Meillä on jo pitkään painotettu erävalvonnassakin viranomaisyhteistyön merkitystä, joka on ainoa tapa saada edes jonkinlaista määrällistä ja alueellista kattavuutta erävalvontaan”, toteaa poliisitarkastaja Tuomo Korhonen Poliisihallituksesta.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
