
Saksan ympäristövirasto pyörsi äskettäin kantansa puun polttamiseen. Viraston mielestä puuta ei enää pidä laskea uusiutuvaksi energialähteeksi. Saksassa on pelätty, että tämä johtaisi puubiomassan päästömaksun käyttöönottoon (MT 14.8.).
Suomessa Bioenergia ry:n toimitusjohtaja Harri Laurikka hämmästelee saksalaista keskustelua ja pitää sitä poliittisena.
”Tieteen näkemys asiassa on ihan selvä. Hallitustenvälisen ilmastopaneelin (IPCC) mukaan biomassa on uusiutuva energialähde. Pidän IPCC:tä ilmastotieteen osalta oikeana tiedonlähteenä.”
Laurikalle on tuttua, että biomassan uusiutuvuus energialähteenä kyseenalaistetaan säännöllisesti. ”Tämäntyyppistä keskustelua on käyty vuosia”, hän sanoo.
”Totta kai puu uusiutuu.” Johanna Routa
Myös Luonnonvarakeskuksen tutkimuspäällikkö Johanna Routa ihmettelee saksalaista tulkintaa.
”Totta kai puu uusiutuu – ja aika lailla nopeastikin suotuisissa oloissa.”
Saksan ympäristöviraston teettämässä tutkimuksessa väitetään, että puunpoltto vapauttaisi enemmän hiilidioksidia kuin uusi tilalle kasvava puu sitoo.
Roudan mukaan on totta, että puun palaminen tuottaa juuri sillä hetkellä päästöjä. Mutta senkin hallitsemiseen on ehkä pian keinonsa.
"Biogeenisen hiilen talteenotto on tulossa, jos sille saadaan hinta. Talteenotto voisi olla tuottavaakin. Tästä meillä on juuri käynnistynyt tutkimushanke”, Routa kertoo.
”Kaikki on politiikassa periaatteessa mahdollista.” Harri Laurikka
Jos Saksan ympäristöviraston takinkääntö muuttaisi maan lainsäädäntöä, linja voisi valua myös EU:n tasolle. Nyt EU määrittelee puubiomassan uusiutuvaksi.
”Kaikki on politiikassa periaatteessa mahdollista, mutta ei muutos tulisi nopeasti”, Laurikka rauhoittelee.
”2020-luvun ilmastopolitiikka on jo sovittu. Uusi Euroopan parlamentti käynnistää keskustelun 2030-luvun ilmastopolitiikasta. On vaikea ennakoida, mitä EU:ssa tapahtuu, mutta johtopäätös biomassan uusiutuvuudesta tuskin muuttuu.”
Jos kehitys etenisi niin, että puubiomassalle määrättäisiin päästömaksu, se vaikuttaisi Laurikan mukaan koko maankäyttösektorin päästötaseen laskentaan.
”Käytännössä laskenta menisi kokonaan uusiksi. Puun hiilidioksidia ei voi laskea kahdesti.”
Laurikan mukaan Saksan talousministeriö on jo todennut, että päästömaksua ei oteta käyttöön.
Myöskään ajatusta puubiomassan uusiutumattomuudesta ei pidetä Saksassa läpihuutojuttuna. Ympäristöviraston tutkimusta aiheesta pidetään ohuena.
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
