Puun energiakäytön verotus saattaisi lisätä energiajakeiden vientiä

Ilmastopaneelin esitys puun energiakäytön verotuksesta lisäisi energiapuun vientiä. Se myös heikentäisi energiayhtiöiden taseita eikä edistäisi fossiilisista polttoaineista luopumista, varoittaa Bioenergia ry.

Ilmastopaneeli esitti viime viikolla, että puupohjaisen biomassan ensisijaiselle poltolle asetetaan vero polttolaitoksille, joiden teho on 20 megawattia tai sitä suurempi. Se auttaisi torjumaan sekä luontokatoa että ilmastonmuutosta.

”Ilmastopaneelilla on monia hyviä ehdotuksia, mutta esitys puun energiakäytön verotuksesta on kokonaisuudessa hämmentävän ristiriitainen”, toteaa Bioenergia ry:n toimitusjohtaja Harri Laurikka.

Laurikan mukaan Ilmastopaneelin esittämä vero heikentäisi energiayhtiöiden taseita, mikä hidastaisi muutosta. Se ei siten edistäisi fossiilisista polttoaineista luopumista lämmöntuotannossa.

Se myös kannustaisi energiajakeiden vientiin, sillä kysyntä puupolttoaineille myös Suomen ulkopuolella on suurta. Verotuksen ohjaava vaikutus voisi siis osin vuotaa puun Suomen ulkopuolelle.

Energiapuun verotus myös heikentäisi metsätalouden kannattavuutta.

”Olemme keskellä energia- ja talouskriisejä, mikä korostaa kotimaisen kustannustehokkaan lämmöntuotannon ja huoltovarmuuden merkitystä. Nyt olisi vaarallinen signaali ja täysin väärä liike korottaa kotimaisten energialähteiden veroja”, sanoo Laurikka.

Laurikka muistuttaa, että Suomessa hyödynnetään energiaksi sellaisia metsäteollisuuden ja -talouden sivuvirtoja, joille ei ole teollista käyttöä.

Hiilinielun määrittävistä hakkuista energiateollisuuden käyttämän harvennuspuun osuus on viiden prosenttia luokkaa.

”Todellinen silmänkääntötemppu on siten lavastaa energiateollisuudesta nielusyyllinen”, Laurikka lisää.