Entinen oikeuskansleri Pöysti: Suomella liikkumavaraa ennallistamisessa
Suomen ei tarvitse tyytyä ennallistamisasetuksen tiukimpaan mahdolliseen tulkintaan.Tilaajalle
Ennallistettu Omassuo Eurassa, Kuva: Jussi PartanenMTK on pyytänyt riippumatonta oikeudellista arviota EU:n luontodirektiivin luontotyyppien tulkintakäsikirjan merkityksestä Suomen ennallistamissuunnitelman valmistelussa. Arvion laati Geradin Partners Asianajotoimisto Oy:n vanhempi neuvonantaja, entinen oikeuskansleri Tuomas Pöysti.
”Rahoittajat katsoivat riippumattoman oikeudellisen arvion tarpeelliseksi, sillä ennallistamisasetuksen toimeenpanon kustannusten on arvioitu nousevan erittäin suuriksi, ja sen vaikutukset ulottuvat laajasti maa- ja metsätalouteen sekä maanomistajiin vuosikymmenten ajaksi”, MTK:n elinvoimajohtaja Leena Kristeri kommentoi tiedotteessa.
Arvion keskeinen johtopäätös on, että luontotyyppien tulkintakäsikirja ei ole oikeudellisesti sitova säädös, vaikka sillä on merkittävä asema EU:n luonnonsuojelujärjestelmässä. Suomen on mahdollista tehdä kansallisiin oloihin perustuvia, tieteellisesti perusteltuja tarkennuksia luontotyyppien määrittelyyn.
Samalla arvio osoittaa, että suurimmat mahdollisuudet kansallisen liikkumavaran hyödyntämiseen liittyvät ennallistamisasetuksen omiin joustoihin, toimenpiteiden kohdentamiseen sekä kustannustehokkaisiin toteutustapoihin.
Myös Ruotsi, Viro, Latvia ja Liettua ovat täydentäneet tulkintakäsikirjaa kansallisilla kriteereillä.
”Kansallista liikkumavaraa voidaan hyödyntää tavalla, joka huomioi maanomistajien oikeudet.”
Kristerin mukaan arvio tuo kaivattua selkeyttä keskusteluun ennallistamisasetuksen toimeenpanosta.
”Luontotyyppimääritelmät ovat koko ennallistamisasetuksen toimeenpanon kannalta ratkaisevassa asemassa. Toivomme, että arvio auttaa ymmärtämään paremmin sekä määritelmien merkitystä että niitä oikeudellisia mahdollisuuksia, joita kansallinen liikkumavara Suomelle tarjoaa”, Kristeri sanoo.
”Kansallista liikkumavaraa voidaan hyödyntää tavalla, joka huomioi luonnon monimuotoisuuden tavoitteet, maanomistajien oikeudet sekä maa- ja metsätalouden toimintaedellytykset”, hän jatkaa.
Arviossa korostetaan, ettei kansallinen ennallistamissuunnitelma sellaisenaan luo uusia velvollisuuksia yksittäisille maanomistajille.
Jäsenmaiden tulee toimittaa kansalliset ennallistamissuunnitelmansa Euroopan komissiolle syyskuun 2026 alussa. Suomen ministeriöt ovat kuitenkin ilmoittaneet, ettei suunnitelma ole vielä valmis toimitettavaksi komissiolle.
Arvion rahoittivat MTK, Metsämiesten Säätiö, Marjatta ja Eino Kollin säätiö, Stiftelsen Finlandssvenska Jordfonden sekä maa- ja metsätaloustuottajien ruotsinkielinen keskusjärjestö SLC.
Lue selvitys kokonaisuudessaan täältä.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
