Pitääkö metsät palauttaa 1950-luvulle? EU:n ennallistamiseen liittyvä vuosiluku hämmentää somessa
Komission tavoitteena on ennallistaa heikentyneitä luontotyyppejä. Niiden nykytilaa ja pinta-aloja verrattaisiin 70 vuoden takaiseen hetkeen.EU-komission ennallistamistavoitteiden peilaaminen historiaan on herättänyt ihmetystä sosiaalisessa mediassa.
Maa- ja metsätalousyrittäjä ja metsäalan opettaja Jouni Ylätalo pohtii Twitterissä, mitä ennallistaminen voisi tarkoittaa hänen oman tilansa kohdalla. Tilannetta hän havainnollistaa kuvaparilla, jossa aikoinaan huonoiksi todetut pellot on sittemmin metsitetty.
”Paluuta menneisyyteen ei tarvita”, Ylätalo kirjoittaa.
Samoilla linjoilla on MTK:n puheenjohtaja Juha Marttila.
”Ilmakuvat historiasta ovat todella havainnollisia. Jos jollain pitäisi Suomen muutosta kuvata, niin se on metsittyminen. Peltoa poistunut, mutta ennen kaikkea laiduntavan karjan määrä on vähentynyt", hän kommentoi Twitterissä.
Komission ennallistamiasetuksen tavoitteena on parantaa heikentyneiden luontotyyppien tilaa. Luontotyyppien laatua ja määrää verrattaisiin 70 vuoden taakaiseen tilanteeseen eli 1950-luvun alkuun.
Metsäteollisuus ry:n metsäjohtaja Karoliina Niemen mukaan ennallistamisen tavoitetta ei kuitenkaan oteta sellaisenaan 1950-luvulta.
”50-luku ei ole suora tavoite vaan sieltä haetaan "apua" riittävään pinta-alaan eli niin sanottuun viitealan arviointiin", Niemi kirjoittaa Twitterissä.
Suotuisa viiteala tarkoittaisi ennallistamisessa sellaista pinta-alaa, joka takaisi kunkin luontotyypin ja sen lajien pitkän aikavälin elinkelpoisuuden.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
