Turpeen polttaminen isoissa CHP-laitoksissa on kallista päästöoikeusmaksun takia. Turveyrittäjien aiemmin yleiset usean vuoden toimitussopimukset voimalaitosten kanssa ovat tällä hetkellä hyvin harvinaisia. Kuva: Petri Jauhiainen
Turvetuottajille valmisteltu luopumistuki on kuopattu – ”Onko oikeudenmukainen siirtymä peruutettu?”
Valmisteltu tuotannosta luopumisen tuki pieneni ensin 20 miljoonaan euroon. Hallitus esittää, että se poistetaan ensi vuoden budjetista kokonaan.Tilaajalle
Polttoturpeen alamäki vie mennessään myös kasvu- ja kuiviketurpeen tuotannon. Kun uusi turvetuotantoalue avataan, sen pinnasta saadaan kasvu- ja kuiviketurvetta. Syvemmältä nostetaan maatuneempaa polttoturvetta. Kuva: Markku VuorikariTurveyrittäjille ei ole tulossa luopumistukea.
Marinin hallitus lupasi turvetuottajille kaluston romutuspalkkioiden lisäksi tukea elinkeinostaan luopumiseen.
Hallitus päätti turveyrittäjien 30 miljoonan euron luopumistuesta.
Helmikuun 2023 lisätalousarviossa tuesta vähennettiin 10 miljoonaa euroa. Talousarvioesityksessä mainitaan, että vähennys aiheutui avustusten tarkentuneista arvioista.
Hallitus vaihtui ja Orpon hallituksen vuoden 2024 budjetista turveyrittäjien avustamisen 20 miljoonan euron määräraha ehdotetaan poistettavaksi kokonaan.
”Ajatus, että oikeudenmukaiseen siirtymään varataan tukea 30 miljoonaa, on kuopattu. Onko oikeudenmukainen siirtymä peruutettu? Tarkoittaako se sitä, että turvetuotanto jatkuu?”, kysyy Koneyrittäjien toimitusjohtaja Matti Peltola.
Marinin hallitus laittoi luopumistuen valmistelun jäihin, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Suomessa alettiin ajatella, että turvetta tarvitaan huoltovarmuuspolttoaineeksi.
Luopumistuen valmistelua ei ole jatkettu. Luopumistukea ei ole näköpiirissä tällä hallituskaudella, työ- ja elinkeinoministeriöstä kerrotaan.
”Me emme yllättyneet, että se katosi sieltä. Näinhän näillä tuppaa olemaan tapana. Suomi on taloudellisesti todella vaikeassa tilanteessa”, sanoo Suomen turvetuottajat ry:n puheenjohtaja Hanna Haavikko.
Turveyrittäjien siirtymää uuteen yritystoimintaan sekä uudelleentyöllistymistä ja -kouluttautumista tuetaan EU:n oikeudenmukaisen siirtymän rahaston (JTF) rahoituksella.
JTF on ollut turvetuottajille pettymys. Rahasto ei voi tukea turvetuotantoa eikä sen tukea voi myöntää yksityisille yrityksille.
”Siinä on käynyt väärinymmärrys.”
JTF-rahoja ei voi käyttää esimerkiksi turpeen monikäytön edistämiseen: sen ominaisuuksien tutkimiseen ja tuotteistamiseen. Haavikko toivoo, että asialle löytyisi muuta rahoitusta.
”Ajatus, että oikeudenmukaiseen siirtymään varataan tukea 30 miljoonaa, on kuopattu.” Matti Peltola
Peltolasta turpeen alasajo tuntuu jatkuvan. Turpeen kysyntä markkinoilla on laskenut dramaattisesti.
”Lämpöyhtiöt ovat tehneet itse linjauksia turpeesta irtaantumiseksi. Jos halutaan, että turve huoltovarmuuspolttoaineena säilyisi vielä joitain vuosia, tarvittaisiin selkeää poliittista ohjausta energiayhtiöihin päin.”
Turpeen polttaminen isoissa CHP-laitoksissa on kallista päästöoikeusmaksun takia.
Turveyrittäjien aiemmin yleiset usean vuoden toimitussopimukset voimalaitosten kanssa ovat tällä hetkellä hyvin harvinaisia. ”Ensi talveksi ei välttämättä ole vielä tehty sopimuksia”, sanoo Haavikko.
”Kysyntä hiipuu voimakkaasti, mutta luopumistuesta on vedetty rahat pois. On vaikea nähdä, mikä tässä on hallituksen kirkas ajatus”, sanoo Peltola.
Orpon hallituksen turvelinja ei ole ainakaan kentälle asti tullut selväksi, Haavikko sanoo.
Marinin hallituksen linja oli selkeä: turvetuotannon alasajo. ”Tavoitteena oli 2030 mennessä puolittaa turvetuotanto. Energiaturpeen tuotannon puolittaminen onnistui 2021, yhdeksän vuotta etuajassa.”
”Henkisesti on vaikea elää sellaisessa epävarmuudessa, että saako lainkaan palkkaa koko vuoden työstä.” Hanna Haavikko
Merkittäviä poliittisia päätöksiä turvealan eduksi ei ole tullut, Haavikko sanoo.
Moni yrittäjä on lopettanut: lähtenyt opiskelemaan tai eläkkeelle tai vaihtanut alaa esimerkiksi maaurakointiin tai metsäteollisuuteen.
Haavikon oma yritys on lopettanut toimintansa.
”Henkisesti on vaikea elää sellaisessa epävarmuudessa, että saako lainkaan palkkaa koko vuoden työstä. Jos eletään helmi-maaliskuuta eikä mitään ole myyty, et ole tienannut vielä mitään edelliseltäkään vuodelta ja uusi tuotantokausi on alkamassa. Heitimme pyyhkeen kehään.”
Huoltovarmuuskeskus perusti viime kesänä Suomen ensimmäiset valtion varmuusvarastot polttoturpeelle.
Huoltovarmuuskeskuksen kolmen terawatin varastoa ei voi Peltolasta pitää kovin merkittävänä. ”Olennaista olisi, että varasto kiertäisi, muuten toimitusketju ei pysy vahvana.”
Kysyntä kasvu- ja kuiviketurpeelle on kovaa.
Polttoturpeen alamäki vie mennessään myös kasvu- ja kuiviketurpeen tuotannon, Haavikko huomauttaa.
Kun uusi turvetuotantoalue avataan, sen pinnasta saadaan kasvu- ja kuiviketurvetta. Syvemmältä nostetaan maatuneempaa polttoturvetta.
”Jos polttoturpeelle ei ole markkinaa, ei ole kannattavaa avata uusia alueita.”
Kasvu- ja kuiviketurpeen hinnan pitäisi Haavikon mukaan nousta huomattavasti, jotta sen tuottaminen kannattaisi ilman polttoturpeen nostamista.
Kysyntä kasvu- ja kuiviketurpeelle on kovaa. Korvaavia vaihtoehtoja ei käytännössä ole.
Kysyntä kasvu- ja kuiviketurpeelle on kovaa. Korvaavia vaihtoehtoja ei käytännössä ole. Kuva: Johannes TervoMT tavoitteli torstaina ja perjantaina elinkeinoministeri Wille Rydmania (ps.) kommentoimaan asiaa mutta ei tavoittanut häntä.
Budjettiesitys on lähetetty valtiovarainvaliokuntaan. Valiokunta laatii budjettiesityksestä mietinnön.
Budjettiesitys palaa eduskunnan täysistuntoon joulukuussa. Eduskunta käy silloin keskustelun ja äänestää budjetista.
Metsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
