Hallinto-oikeus: Ely-keskus sai kieltää hakkuut Natura-alueella

Helsingin hallinto-oikeus on päättänyt palauttaa ely-keskuksen käsittelyyn päätöksen hakkuiden rajoittamisesta Kytäjän-Usmin Natura-alueella Hyvinkäällä.

Oikeuden kumoamassa päätöksessä hakkuut oli kielletty osalla metsäkuvioista, jotka mainittiin Suomen luonnonsuojeluliiton Uudenmaan piirin tekemässä hallintopakkohakemuksessa.

Sekä luonnonsuojeluyhdistys että maanomistaja valittivat päätöksestä.

Maanomistajan mielestä hakkuut olisi pitänyt sallia kaikilla kuvioilla, koska niillä ei esiintynyt suojeltuja Natura-luontotyyppejä. Luonnonsuojeliiton Uudenmaan piirin mielestä ely-keskuksen luontotyyppitiedot olivat puutteellisia ja vanhentuneita.

Hallinto-oikeus päätyi luonnonsuojeluyhdistyksen kannalle. Natura-alueelle suunnitellut hakkuut olisivat saattaneet vaikuttaa merkittävästi alueen suojelun perusteena oleviin luonnonarvoihin. Ely-keskuksen olisi tullut kieltää hakkuut kaikilla mainituilla metsäkuvioilla, kunnes alueella on tehty asianmukainen Natura-arviointi.

Kytäjän-Usmin Natura-alue on eteläsuomalaisittain laaja, yhtenäinen metsäalue. Sen suojeluarvoa perustellaan muun muassa boreaalisten luonnonmetsien esiintymisellä.

Helsingin hallinto-oikeus antoi samana päivänä toisenkin päätöksen saman Natrua-alueen hakkuita koskevassa asiassa. Oikeus hylkäsi maanomistajan valituksen ely-keskuksen päätöksestä kieltää hakkuut ja mätästys tietyillä kuvioilla.

Oikeuden mukaan ely-keskus sai tehdä päätöksensä käytettävissään oleviin tuoreisiin inventointitietoihinsa perustuen. Päätös ei edellyttänyt, että luontotyyppien esiintyminen alueella tai suunniteltujen toimenpiteiden vaikutukset niihin olisi arvioitu luonnonsuojelulain tarkoittamassa Natura-arvioinnissa. Oikeus totesi, että maanomistaja voi ely-keskuksen päätöksen estämättä käynnistää Natura-arvion laatimisen kiellettyjä hakkuita koskevalla alueella.