Kansalaisten käyttämien GNSS-pohjaisten paikka- ja aikaratkaisujen vastaanotossa voi häiriöitä aiheuttaa muun muassa ympäristön katveet tai erilaiset ilmakehän ilmiöt. Järjestelmää on viime aikoina kuitenkin häiritty myös tahallisesti.
Satelliittipaikannusjärjestelmien häirintä näkyy kuluttajalle niin, että jonkin alueen paikannuksissa on aikaisempaa enemmän virheitä tai ajoittaisia katkoja.
GNSS-pohjaiset paikka- ja aikaratkaisut ovat laajasti käytössä useissa eri sovelluksissa. Tavallisille ihmisille näkyvimpiä ovat erilaiset kartat ja ajoneuvojen navigointijärjestelmät.
”Satelliittipaikannusjärjestelmien (GNSS, Global Navigation Satellite System) signaalit ovat vaimeita saapuessaan satelliitista maan pinnalle. Tämän takia signaalien vastaanotto on herkkä erilaisille häiriöille”, selittää vanhempi tutkija Mika Saajasto Maanmittauslaitoksen Paikkatietokeskuksesta.
Tämän takia vaimeakin häirintäsignaali saattaa aiheuttaa huomattavan poikkeaman vastaanottimen laskeman sijainnin ja todellisen sijainnin välillä. Pahimmassa tapauksessa häirintä voi estää täysin paikannussignaalin käyttämisen.
”Signaalien vastaanotto on herkkä erilaisille häiriöille.”
Saajaston mukaan se, miten vastaanotin reagoi riippuu myös siitä, mihin käyttötarkoitukseen vastaanotin on suunniteltu.
”Yleensä erityiset tarkkuusvastaanottimet, joiden tarkoitus on tuottaa mahdollisimman tarkka paikkaratkaisu, lopettavat paikkaratkaisun tuottamisen huomattavasti nopeammin kuin vastaanottimet, joiden tarkoitus on vain tuottaa yleinen arvio laitteen sijainnista.”
Jälkimmäisessä tapauksessa laitteen antaman paikkaratkaisun luotettavuus laskee ja se saattaa ikään kuin vaeltaa tavallista enemmän. Laitteen tuottama paikkaratkaisu saattaa myös osoittaa täysin väärään paikkaan.
GPS-dataa keräävän Gpsjam-sivuston mukaan häiriöitä on ilmennyt eniten muassa Savon ja Pohjois-Karjalan seuduilla ja Suomenlahdella.
Metsästäjät ovatkin raportoineet muun muassa metsästyskoirien tutkapantojen toiminnan takkuiluista Pohjois-Karjalassa. Havaintojen mukaan koiran sijaintitieto katoaa välillä ja GPS-yhteys pätkii.
”Tässä on varmasti eroja eri laitevalmistajien ja laitteiden laadun välillä, mutta nopealla silmäyksellä useat laitteet toimivat GPS L1- ja GLONASS G1-kaistojen varassa, jotka ovat taajuudessa hyvin lähellä toisiaan. Tällöin häirintäsignaali, joka on kohdistettu L1-kaistaan, saattaa helposti vaikuttaa myös GLONASS-signaaliin ja estää paikkaratkaisun saamisen”, Saajasto arvioi.
Häirintä saattaa vaikuttaa muidenkin vastaavien palveluiden saatavuuteen ja tarkkuuteen.
Saajaston mukaan kaikkein haavoittuvaisimmassa asemassa ovat vanhanmalliset vain yhteen taajuuteen nojaavat vastaanottimet. Jos vastaanottimissa on mahdollista käyttää useita eri taajuuskaistoja, niin silloin yhdessä kaistassa näkyvät häiriöt tai häirintä ei välttämättä aiheuta suurta ongelmaa.
Se, miten paikkaratkaisun puuttuminen näkyy koiraa seuraavalle käyttäjälle, on laitekohtainen, mutta käyttökatkos voi Saajaston mukaan olla yksi mahdollinen seuraus.
Häirintä saattaa vaikuttaa muidenkin vastaavien palveluiden saatavuuteen ja tarkkuuteen.
”Esimerkiksi hittipeli Pokemon Go on haavoittuvainen häirinnälle, koska pelissä puhelimen sijainnilla on suuri merkitys pelimaailman kannalta.”
Myös useat urheiluvarusteet, kuten älykellot, käyttävät hyväkseen tietoa käyttäjän sijainnista.
”Tällöin se helposti mennyt uusi pidempi juoksulenkki saattaa kellon mukaan olla vieläkin pidempi, koska puhelimen arvio reitistä oli hyvin epätarkka tai siihen saattoi tallentua ylimääräisiä lenkkejä juoksuradalta sivuun, koska paikkaratkaisun arvioinnissa oli katkoksia tai se oli epätarkka.”
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
