Pitääkö Rovaniemellä istuttaa puita talojen katoille? Sarvamaa: Ennallistamisasetuksen luonnoksessa useita Suomelle ongelmallisia kohtia

Euroopan parlamentin ympäristövaliokunnan raportöörin, S&D-ryhmän César Luenan laatima luonnos ennallistamisasetukseksi julkaistiin torstaina. Europarlamentaarikko Petri Sarvamaa (kok.) nostaa luonnoksesta esiin neljä hankalaa kohtaa.

”Vertailuvuosi 1950 on Suomen kannalta erittäin ongelmallinen. Suomi oli tuolloin täysin eri tilanteessa kuin lähestulkoon kaikki muut EU:n nykyiset jäsenvaltiot.”

Sarvamaa uskoo, että Suomi tulee kuitenkin pärjäämään asian kanssa. Komissiolta löytyy ymmärrystä tilanteelle, ja hallituksen vastuulle jää Suomelle edullisen asetuksen muotoutuminen.

Toinen ongelmakohta on kaupunkiympäristöjen ennallistaminen. Luonnoksessa kaupunkien ennallistamistavoite on 15 prosenttia, mikä on Suomen oloissa vaikeaa.

”Rovaniemi, lähes Kyproksen kokoinen kaupunki. Minne siellä istutetaan puita, talojen katoilleko? Vai pitääkö alkaa ajamaan taloja puskurilla alas?” Sarvamaa ihmettelee.

Pääkaupunkiseudunkin kaupungit päihittävät useimmat Euroopan suurista kaupungeista vihreydellään.

Kolmas haaste löytyy metsäindikaattoreista. Sarvamaan mukaan komission tai ympäristövaliokunnan luonnoksissa esitetyt indikaattorit eivät toimi Suomessa.

”Metsin tuntematon tila – jota Suomessa riittää valtavat määrät – tulkitaan heikentyneeksi tilaksi. Siinä on jo lähtökohtaisesti iso virhe.”

Lisäksi asetuksessa on luvassa runsaasti delegoituja säädöksiä. Delegoitu säädös on komission laatima säädös, johon parlamentti ja jäsenmaista koostuva neuvosto voivat esittää vastalauseita kahden kuukauden kuluessa. Ilman vastalauseita säädös astuu voimaan sellaisenaan.