• Lukijalta: Talousmetsien EU-edunvalvonnassa ei enää tuumaakaan periksi

    Edellinen EU-komissio ei tehnyt metsiin kohdistuvan sääntelyn vaikutustenarviointia talouden, kilpailukyvyn ja omaisuudensuojan kannalta asianmukaisella tavalla, kirjoittaa Jari Haapanen. ”Puolustustaistelusta huolimatta tuloksena on valitettavasti monimutkaistuvaa sääntelyä, lisääntyviä rajoituksia ja hallinnollista taakkaa.”
    Hakkuutyömaa. Kuvituskuva.
    Hakkuutyömaa. Kuvituskuva. Kuva: Carolina Husu
    Mielipide|Politiikka
    16.1.202517:34
    Lukijalta
    Jari Haapiainen

    Edellinen EU-komissio kohdisti metsiin ennennäkemättömän sääntelyn vyöryn. Lainsäädännön valmistelua ja päätöksentekoa ohjasi yksipuolinen ekologinen näkökulma, mikä ohitti kokonaiskestävyyden vaatimukset.

    Vaikka EU:lla ei ole yhteistä perussopimuksissa määriteltyä metsäpolitiikkaa, kohdistuu metsiin jo tällä hetkellä yli 70 erilaista politiikkainstrumenttia.

    EU-lainsäädäntö pyrkii ohjaamaan metsien käyttöä, hoitoa ja valvontaa ylhäältäpäin asetetuilla standardeilla ja säännöksillä, jotka eivät huomioi Suomen kokemusta, osaamista ja voimassa olevaa kansallista sääntelyä.

    EU-lainsäädännön metsiin kohdistuvan sääntelyn kumulatiivinen vaikutus on kohtuuton. Lainsäädännön vaikutustenarviointia ei edellisen komission aikana tehty talouden, kilpailukyvyn ja omaisuudensuojan kannalta asianmukaisella tavalla.

    Metsäala, metsänomistajien ja teollisuuden edunvalvojat, ovat tehneet parhaansa vaikuttaakseen lainsäädännön kohtuullistamiseksi ja pahimpien virheiden estämiseksi. Puolustustaistelusta huolimatta tuloksena on valitettavasti monimutkaistuvaa sääntelyä, lisääntyviä rajoituksia ja hallinnollista taakkaa.

    Sääntely rajoittaa metsänomistajien taloudellisia mahdollisuuksia käyttää omaisuuttaan ja heikentää metsäteollisuuden puunsaantia. Metsäteollisuuden markkinoiden suhdannetilanne on muutenkin tällä hetkellä haasteellinen. Metsäala ei kaipaa lisää EU-lainsäädännöstä tulevia uhkia.

    Tänä vuonna EU-päätöksenteossa käsitellään muun muassa metsien monitorointia, biotalousstrategian uudistamista ja vuoden 2040 ilmastotavoitteita. Valmistelussa on myös EU:n ennallistamisasetuksen kansallinen toimeenpano.

    Jatkuvasta puolustustaistelusta on päästävä metsäalan merkityksen vahvistamiseen osana Euroopan unionin taloutta, teollisuutta ja työllisyyttä sekä korostettava alan merkitystä Euroopan maaseutualueiden elinvoiman kannalta.

    Suomen on vaikutettava aktiivisesti metsäsektorin nostamiseksi näkyväksi osaksi EU:n uutta teollisuusstrategiaa ja biotalousstrategiaa. Kilpailukykyä korostavalta uudelta komissiolta on lupa odottaa entistä parempaa.

    Jari Haapiainen

    EU-asiantuntija, metsänomistaja

    Lisää aiheesta
    • Metsien käyttöä koskevassa keskustelussa yleislääkkeeksi tarjotaan sääntelypohjaista suojelua ja hakkuiden rajoittamista. Teollisuus roikkuu taivasosuuksissaan henkensä kaupalla, kirjoittaa Kai Merivuori.

      Metsäteollisuus | EU-komission yleislääkkeet metsiin? Sääntelyä, suojelua ja hakkuiden rajoituksia

    • Metsänomistajilla on toive tuottaa korkealaatuista tukkia, joka päätyy sahatavaraksi laadukkaisiin tuotteisiin, kuten puurakennuksiin, kirjoittaa Maria Pohjala. Kuvituskuva.

      Metsäpolitiikka | Vuoropuhelun metsänomistajien kanssa on lisäännyttävä EU:ssa – siihen voit vaikuttaa sinä

      Tilaajalle
    • Puu on uusiutuva raaka-aine ja omavaraisuusaste on korkea. Siitä huolimatta metsien talouskäyttöön ole viime vuosina haluttu panostaa, kirjoittaja toteaa. Kuvituskuva.

      Politiikka | Metsäisten maiden pitää olla EU:ssa etunojassa: Puu ei saa juuttua sääntelysumaan

    • EU:n komission ja suomalaisen metsäväen näkemysero metsävaratiedon keräämistarpeesta on huomattavan suuri.

      Metsäpolitiikka | EU-komissiossa hämmästellään suomalaisten metsä-änkyröintiä − ”Mitään maata ei ole kuultu mistään asiasta niin pitkään ja perusteellisesti”

      Tilaajalle
    • Pekka Pesonen harrastaa musiikkia, metsästystä ja metsänhoitoa. ”Iso juttu Suomeen palaamisessa oli se, että nyt pääsen vapaapäivinä helposti metsätöihin Juvalle.”

      Metsäpolitiikka | MMM:n uusi kansliapäällikkö: ”Hakkuita ei ole järkevää rajoittaa”

      Tilaajalle
  • Ota kantaa aiheisiimme

    Voit lähettää mielipiteesi julkaistavaksi MT:n Lukijalta-palstalla painikkeesta tai sähköpostitse: lukijalta@mt.fi.

    Lähetä mielipidekirjoitus
  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Politiikka | Lukijalta: Nykyhallituksen lupaukset testataan polttoainekriisissä

    • 2

      Politiikka | Lukijalta: Asuinpaikka ei saa ratkaista oikeutta sosiaali- ja terveyspalveluihin

    • 3

      Lihantuotanto | Lukijalta: Nautojen kunnianpalautus alkamassa – Jääkö käänne Suomessa vain puheiden tasolle?

    • 4

      Siivekkäiden sanomaa

    • 5

      Maanviljelysneuvos Westermarck oli edelläkävijä

    • 6

      Talous | Asiantuntijalta: Hitaasti muuttuva tuotanto kohtaa nopeasti muuttuvat markkinat

    • 7

      Mummon piironki kulkee isältä pojalle

  • Lisää aiheesta Koneviestissä
    Traktori on usein peruskoneena lumiurakoinnissa.
    Pääkirjoitus
    Eemeli Linna

    Koneviesti | Viranomaisten käyttämä valta osoittautuu usein kohtuuttomaksi koneyrittäjälle – kunnioittaako viranomainen kansalaisia ja koneurakoitsijoita?

  • Nykyisestä karjanlantapoikkeuksesta luovutaan kahden vuoden siirtymäajan jälkeen. Kuvituskuva.

    Koneviesti | Uusi fosforiasetus voimaan – lannoituksen säätelyn kattavuus paranee

  • Hankinta- ja muuntotuet kohdennetaan jatkossa etenkin raskaaseen liikenteeseen sekä pakettiautoihin.

    Koneviesti | Muutoksia vähäpäästöisten ajoneuvojen hankintatuen hakuaikoihin – painotus raskaassa liikenteessä ja pakettiautoissa