Korkein oikeus pani pisteen koskisodalle – kiinteistönomistajat voittivat voimayhtiön vuosikymmenen riidassa

Vuosikymmenen mittainen koskisota Torniojoen Matkakoskella päättyi, kun korkein oikeus ei myöntänyt valituslupaa kalastusoikeuksia koskeneessa riidassa.

Korkein oikeus tiedotti asiasta keskiviikkona 2. heinäkuuta. Näin ollen Rovaniemen hovioikeuden viime vuonna antama tuomio jää voimaan.

Niin sanotussa Matkakoski-jutussa oli kyse siitä, kuuluuko kalastusoikeus koskella vanhoista isojakotaloista muodostetuille tiloille ja niiden omistajille, vai kosken vesiosuuden omistavalle Matkakoski oy:lle.

Riita juontaa juurensa 1916 tehtyihin koskikauppoihin, joissa tilojen omistajat myivät vesioikeuden ja -määrän, mutta jättivät oikeuden kalastukseen kauppakirjalla itselleen.

Kaupan jälkeen syntynyt oikeustila säilyi lähes sata vuotta, kunnes keväällä 2016 Matkakoski oy kyseenalaisti kalastusoikeuden kiinteistökohtaisuuden.

Yhtiön tulkinnan mukaan kalastusoikeus ei voinut olla kiinteistökohtainen, sillä sen merkitseminen kiinteistörekisteriin ei ole Suomessa mahdollista. Yhtiö piti kalastusoikeutta alkuperäisten myyjien henkilökohtaisena oikeutena.

Lapin käräjäoikeus antoi asiassa vuonna 2023 tuomion. Sen mukaan kalastusoikeus on kiinteistökohtainen ja kuuluu isojakotaloista muodostuneiden tilojen omistajille. Viime vuonna Rovaniemen hovioikeus antoi pitkälti käräjäoikeuden tuomiota vastaavan päätöksen.

Molemmissa oikeusasteissa tulkintaa tukivat kauppakirjan sanamuodot sekä se, että Matkakoski oy oli sallinut koskikalastuksen jatkua sadan vuoden ajan siihen puuttumatta.

Matkakoski oy tuomittiin maksamaan oikeudenkäyntikuluja yhteensä 163 210,39 euroa. Käräjäoikeuden määräämä korvaussumma kuitenkin aleni hovissa hieman.

Matkakosken tapaus ei ole Lapin lohijoilla ainutlaatuinen. 1900-luvun alussa solmittiin paljon vastaavanlaisia kauppoja, joissa myyjätilat myivät osuutensa kosken vesivoimaan mutta jättivät kalastusoikeuden itselleen.