Kemijärven uudet voimalahankkeet epäilyttävät asukkaita – ”Onko se vihreää siirtymää, jos luonto tuhotaan?”
Kemijärvelle suunnitellaan useampaakin pumppuvoimalaa tasaamaan sähkön tarjontaa.TilaajalleKemijärvi
Tuula ja Seppo Nurmela kertoivat Kai Mykkäselle vastustavansa Kemijärven voimalaistohankkeita. Kuva: Eija MansikkamäkiSininen vaaliteltta on pystyssä K-kaupan pihalla, pullat rivissä ja kahvi kuumana termoksissa.
Myös Tuula ja Seppo Nurmela ovat silmin nähden valmiina vastaanottamaan kokoomuksen ministereitä ja avustajajoukkoa, joka kiersi viime viikolla Lapissa.
Pariskunta lähtee liikkeelle heti, kun huomaavat ilmasto- ja ympäristöministeri Kai Mykkäsen askeltavan kohti kemijärveläistä väkijoukkoa.
”Hyvä, kun tulitte tänne, niin meidän ei tarvitse lähteä Helsinkiin”, Tuula Nurmela aloittaa.
”Me ihmettelemme täällä, miksi kaikki voimalat tulevat Kemijärvelle. Neljä voimalaa! Yksikin laitos pilaa meidän vedet.”
Mykkänen kuuntelee ja kertoo saaneensa juuri Pohjolan Voiman esittelyn sen uusimmasta hankkeesta, tosin vasta selvitysvaiheessa olevasta 500 megawatin ja noin miljardin euron pumppuvoimalasta.
Siinä Kemijärven yläpuolelle Askanaavalle kaivettaisiin suuri veden varastointiallas, jonne pumpattaisiin vettä Kemijärvestä runsaan sähkön aikaan ja pudotettaisiin se 150 metrin matka alas tunnelia pitkin turbiineihin. Vesi palaisi purkuputkea pitkin Kemijärveen.
Varastointiratkaisun tarkoitus on turvata sähkön tasaista saatavuutta.
”Täällä on todella kova vastustus, asukkaat ja mökkiläiset ja koko kotikyläni Lehtola on varpaillaan. Vihreä siirtymä on ok, mutta onko se vihreää siirtymää, jos luonto tuhotaan?”
”Huoli on suuri”, Seppo Nurmela säestää ja lisää, että on huolissaan koko järven tilasta, ei vain omista rannoista.
”Jotakin ilmastoasioissa pitää tehdä, mutta ei tietenkään ottaa liian isoja riskejä lastemme piikkiin.” Kai Mykkänen
”Näitä joutuu tietysti puntaroimaan ja yvassa niitä arvioidaan”, Mykkänen vastasi.
”Tietysti on niinkin, että kun Pohjois-Euroopassa halutaan sähköä käyttää, ei ole sattumaa, että tämän vesistön korkeuseroja halutaan hyödyntää. Vesistön käyttämisestä on keskusteltu sata vuotta. Jotakin ilmastoasioissa pitää tehdä, mutta ei tietenkään ottaa liian isoja riskejä lastemme piikkiin.”
Nurmelaa huolettavat vedet laatu, kuhakannan tila, luonnon monimuotoisuus, muun muassa.
”Avoallas jäähdyttää puut ja kasvit, veden kiertokulku muuttuu, pienet järvet voivat kuivua”, Tuula Nurmela sanoo.
”Kesäpaikkani on alle 200 metriä ruopatun purkuputken suulta. Se on se pahin asia. Kaikki virkistystoiminta menee: kesällä uiminen ja talvella kelkoilla liikkuminen, kun jäätä ei enää tule.”
Nurmelan maat ovat Kemijoki Oy:n suunnitteleman Ailangantunturin pumppuvoimalaitoksen mailla. Sen tehoksi on kaavailtu 550 megawattia ja alavarastona olisi niinikään Kemijärvi.
Myös pieni maa-alue Lehtolan kylässä olisi jäämässä PVO:n altaan alle.
Kolmantena voimalahankkeita suunnittelee Kemijärvelle Suomen Voima.
”Työtä tulee vain rakennusajalle ja sekin porukka tulee ihan muualta.”
”Meille on sanottu, ettei tämä edes lisää sähkön määrää, vaan tasaa vain hintapiikkejä. Kaikki haittavaikutukset tulevat meille”, Nurmelat manaavat.
”Puhe työstäkin on tyhjää höpötystä. Työtä tulee vain rakennusajalle ja sekin porukka tulee ihan muualta, eihän täällä ole yhtään poraria. Valmis laitos tarvitsee vain yhden painamaan nappia Helsingistä ja toisen pitämään täällä tiet auki. Pelastuslaitos työllistyy enemmän, kun virtaus tekee jäät hengenvaarallisiksi.”
PVO kertoo keskustelleensa kaikkien 16 maanomistajan kanssa ja aikoo tehdä jokaisen kanssa samanlaisen sopimuksen.
Maanomistajat ovat järjestäytyneet ja tehneet maiden vuokraamisesta tarjouksen. Yhtiö arvioi sitä ja toivoo nimiä paperiin syksyllä, jotta maaperätutkimukset voivat alkaa.
”En aio panna nimeäni minnekään, olen kaikkia laitoksia vastaan. Summat olivat pieniä, en ole edes välittänyt katsoa, kun tämä asia on niin kauhea”, Tuula Nurmela sanoo.
Puolison mukaan tarjottu on muutama tuhat euroa kolmen vuoden vuokrasopimuksesta.
Maanomistajat toivovat, että yritykset tekevät kaikista hankkeista yleisen hyväksynnän vuoksi yhdessä ympäristövaikutusten arvioinnit. Näin arvio on kiistaton ja vastuu yhteinen.
Otsikkoa korjattu 2.9. kello 9.49.
- Osaston luetuimmat
