Sotatieteilijä Ilmari Käihkö varoittaa lyhyen sodan harhasta Ukrainassa: ”Sota voi kestää vielä vuosia”
Ukraina on menestynyt viime aikoina ilmasotakäynnissä, kun pitkän matkan lennokit ovat osuneet suunnattuihin kohteisiinsa eli öljynjalostamoihin Venäjällä.
”Ukrainalla on ollut menestystä ilmasodankäynnissä Venäjällä. Avainkysymys on, kumpi (Venäjä vai Ukraina) pystyy jatkamaan sotaa pidempään. Vastauksesta en ole aivan varma”, sotatieteilijä Ilmari Käihkö arvioi. Kuva: Veikko Somerpuro / WSOYSotatieteilijä Ilmari Käihkö toppuuttelee arvioita, että jo 3,5 vuotta jatkuneessa Venäjän hyökkäyssodassa Ukrainalle oltaisiin käännekohdassa.
”Eihän maasodankäynnissä ole tapahtunut mitään käännettä. Tilanne on edelleen aika lukkiutunut, tai oikeastaan Venäjä etenee edelleen. Venäjä pystyy valtaamaan alueita kuukausittain”, Käihkö arvioi Maaseudun Tulevaisuuden haastattelussa.
Sotatieteiden dosentti ja kommentaattori odottaa, että Venäjän eteneminen rintamilla hidastuu talven tulon myötä siirryttäessä ajoneuvohyökkäyksistä jalkaväkihyökkäykseen lumessa tarpoen.
Vapaana tutkijana nykyisin työskentelevä Ilmari Käihkö julkaisi elokuussa WSOY:n kustantaman kirjan ”10 oppia sodasta”.
Venäjän hyökkäys Ukrainaan osoitti, että sota Euroopassa ei ole menneisyyden asia. Sotatieteilijä Ilmari Käihkö avaa Ukrainan sodan kautta sotateorian ydinkysymyksiä: miksi konfliktit pitkittyvät, miksi sota on vaikeampi lopettaa kuin aloittaa?
Kun sodankäynti lukkiutuu asemiin, silloin se siirtyy maasta ilmaan pitkän kantaman ohjuksiin ja drooneihin.
”On totta, että Ukraina on saanut menestystä pitkän kantaman lennokki-iskuin.”
”Talous ratkaisee asiat.”
USA on kuitenkin Käihkön arvion mukaan antanut Ukrainan ymmärtää, ettei öljynjalostamoiskuihin tulisi ryhtyä. Jo viime vuoden USA:n presidentinvaalien loppupuolella USA:ssa pelättiin, että iskut nostaisivat öljyn maailmanmarkkinahintoja, ja tämä näkyisi amerikkalaisten kuluttajien kukkarolla.
”Talous ratkaisee asiat”, Käihkö viittaa Yhdysvaltojen kuluttajien käyttäytymiseen.
Venäjältä virtaa edelleen öljyä maailmanmarkkinoille eivätkä iskut ole vaikuttaneet raakaöljyn markkinoihin. Financial Times on kirjoittanut, että Yhdysvallat olisi nyttemmin aktiivisesti myös tukenut iskuja Venäjän öljynjalostamoihin.
Presidentti Donald Trumpin tuki Ukrainalle on vaihdellut tuuliviirin tapaan.
Ukrainan sotilaalliset tarpeet noussevat puheeksi perjantaina, kun Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi vierailee presidentti Donald Trumpin luona Valkoisessa talossa. Viime aikoina Trumpin on kerrottu muun muassa harkitsevan Tomahawk-risteilyohjusten toimittamista Ukrainalle myymällä niitä Euroopan Nato-maiden kautta.
”Eurooppa ostaa USA:sta aseita Ukrainalle ja Yhdysvaltain aseteollisuus kiittää tästä. Strategia palvelee myös Ukrainaa ja Euroopan pyrkimyksiä”, Ilmari Käihkö summaa.
Käihkö arvioi, että perustilanne Ukrainan sodassa ei ole muuttunut kolmeen ja puoleen vuoteen. Kumpikaan osapuoli ei ole valmis antautumaan, ja sekä Venäjällä ja Ukrainalla on mahdollisuus jatkaa sotaa.
”Varsinkin Venäjä vaatii Ukrainan antautumista, ja Ukraina taas ei ole tilanteessa, jossa sen pitäisi antautua.”
Käihkön mielestä sekä Venäjällä että lännessä on ollut ”lyhyen sodan harha”.
”Sota voi kestää vielä vuosia tästä hetkestä eteenpäin.”
Sodan käännekohtakeskustelussa pitää sotatieteilijän mukaan muistaa, että volyymit ovat yhä Venäjän puolella — myös ohjuslennokkien määrässä. Käihkö ei olisi yllättynyt siitäkään, että vuoden tai kahden vuoden päästä sota olisi edelleen käynnissä.
Arviota sodan kestosta on vaikea tehdä.
”Yhtä lailla sota voisi päättyä vaikka ensi keväänä.”
Ukrainalla on ollut menestystä ilmasodankäynnissä Venäjällä. Avainkysymys on, pystyykö Venäjä vai Ukraina jatkamaan sotaa pidempään. Vastauksesta sotatieteilijä Käihkö ei ole aivan varma.
Kokonaiskuvan muodostaminen on tärkeää: mikä merkitys Ukrainan menestyksellä on Venäjälle? Voiko Venäjä ryhtyä neuvottelemaan ja perääntyä tähänastisista maksimaalisista tavoitteistaan?
”Venäjän tulisi neuvoteltaessa pystyä tarjoamaan jotain, mikä olisi Ukrainalle hyväksyttävää. Ja Ukrainan tulisi tarjota Venäjälle jotain sille hyväksyttävää”
Käihkö ei näe nykytilanteessa mahdolliseksi, että Ukraina pystyisi valtaamaan miehitettyjä alueita Venäjältä.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
