• Asiantuntijalta: Koko ruokaketju hyötyy luonnon hyvinvoinnista

    Maatalouden markkinoiden ja tukipolitiikan muutoksen tulee olla osa isompaa ajatteluntavan muutosta, jossa luonnon toimintakyky nähdään välttämättömänä pääomana, johon koko ruokaketjun kannattavuus ja kestävyys perustuvat, kirjoittavat Sitran kestävyysratkaisujen johtavat asiantuntijat Liisa Pietola ja Eero Jalava.
    Mehiläinen kuminan kukinnossa. Pölytys on yksi tärkeä ekosystseemipalvelu.
    Mehiläinen kuminan kukinnossa. Pölytys on yksi tärkeä ekosystseemipalvelu. Kuva: Kimmo Haimi
    Maatalous|Maatalouden ympäristötoimet
    5.3.202418:49
    Asiantuntijalta
    Eero Jalava & Liisa Pietola

    Ruokajärjestelmä on laaja kokonaisuus luonnosta alkutuotantoon ja ruokatuotteista ravitsemukseen. Sen kestävyyden ytimessä on luonnon ja ihmisen hyvinvointi.

    Maatalous on täysin riippuvainen yhteistyöstä luonnon kanssa, sillä ruoka tuotetaan osana luontoa.

    Sitra julkaisi viime vuoden lopulla ehdotuksia siitä, miten Suomeen rakennetaan kestävä ruokajärjestelmä ja miten EU:n yhteistä maatalouspolitiikkaa tulisi kehittää vuoteen 2040 mennessä.

    Ykköstavoitteeksi tulee asettaa maatalouden sovittaminen luonnon kantokyvyn rajoihin.

    Maatalous on nähtävä osana kiertotaloutta, jossa energia- ja ravinnevirrat kiertävät alueellisella tasolla. Näin lisätään samalla tuotantopanosten huoltovarmuutta.

    Vaikka olemme ruoantuotannossa pitkälti omavaraisia, olemme yhä liian riippuvaisia ulkomaisista tuotantopanoksista, esimerkiksi typpilannoitteista.

    Kiertoihin perustuva, kestävä ruokajärjestelmä tarjoaa valtteja myös kasvavaan vientiin.

    Tukipolitiikan painopisteitä on siirrettävä.

    EU:n yhteinen maatalouspolitiikka (cap) on yksi osatekijä ruokajärjestelmässä, jossa luonto, ruuantuotanto ja kulutus kytkeytyvät toisiinsa. Kansallisesti laadittavan cap-suunnitelman tulisikin kannustaa EU:ta ja sen jäsenmaita kestävään maatalouteen.

    Luonnon ja ihmisen hyvinvointi vaatii jo alkutuotannossa taloudellista kannattavuutta.

    Politiikan tulisi tukea huoltovarmuuden lisäksi monimuotoisuutta, maan kasvukuntoa ja maatalouden ilmastotoimia. Ensimmäisinä tällaisista toimista hyötyvät viljelijät itse, sillä niiden avulla voidaan ehkäistä sään ääri-ilmiöitä. Terve maaperä ja monimuotoinen luonto kasvattavat maatalouden kykyä sopeutua erilaisiin muutoksiin.

    Tukipolitiikan painopistettä tulisi siirtää viljelyalaan ja eläinlukuun perustuvista tuista asteittain kohti tulosperusteisia tukia, jotka palkitsevat viljelijöitä esimerkiksi ekosysteemipalvelujen ylläpitämisestä ja vahvistamisesta.

    Maatalouden markkinoiden ja tukipolitiikan muutoksen tulee olla osa isompaa ajatteluntavan muutosta, jossa luonnon toimintakyky nähdään välttämättömänä pääomana, johon koko ruokaketjun kannattavuus ja kestävyys perustuvat.

    Ilmasto- ja ympäristötoimista tulisi maksaa korvaus osana tuotantoa.

    Yhteinen tekijä on olemassa: ekosysteemipalvelut. Ne pitävät sisällään biomassan muodostuksen eli sadon ja hiilensidonnan, luonnon monimuotoisuuden tuomat moninaiset palvelut, kuten pölytyksen ja ravinteiden kierron, sekä vesien hallinnan, esimerkiksi tulvasuojelun.

    Jotta pääsemme tähän, luonnon ja sen tuottamien ekosysteemipalvelujen arvo tulee asettaa talouden ytimeen eli se on huomioitava EU:n, jäsenmaiden ja paikallisten viranomaisten kaikissa päätöksissä. Siksi myös EU:n yhteisen maatalouspolitiikan uudistuksen tulisi kulkea kohti tulosperusteisia tukia ja alueellista kiertotaloutta, kuten Sitran viesti Brysseliin on kuulunut.

    Euroopan keskuspankin tuoreen arvion mukaan noin 75 prosenttia pankkilainoista myönnetään yrityksille, jotka ovat erittäin riippuvaisia vähintään yhdestä ekosysteemipalvelusta. Monimuotoinen luonto tukee siis myös rahoitusjärjestelmän riskienhallintaa ja vakautta.

    Ruokajärjestelmän muutos vaatii mittaamisen ja mittariston kehittämistä niin alkutuotannossa kuin kuluttajatuotteissa. Kestävässä ruokajärjestelmässä kuluttaja tietää, missä ja miten ruoka on tuotettu ja voi vaikuttaa valinnoillaan ruuan kestävyyteen läpi ketjun.

    Hiilijalanjälkeä ja luonnon monimuotoisuutta kuvastavat mittarit ovat toivottavasti pian arkipäivää kuluttajien valinnoissa. Niiden avulla itse kukin voi varmistua siitä, että ruoan hintaan sisältyy reilu osuus luontoa vahvistavia toimia.

    Voimme käyttää tulevaisuusvaltaamme rakentamalla polkuja kohti kestävämpää ruokajärjestelmää. On vaikutettava niin EU:n maatalouspolitiikkaan, ruokatuotteiden arvoketjuun kuin kuluttajien valintoihin.

    Muuten tuottajat eivät pysty vahvistamaan yhteistyötään luonnon kanssa, vaikka ovatkin siihen valmiita ja motivoituneita.

    Liisa Pietola

    johtava asiantuntija

    Eero Jalava

    johtava asiantuntija

    Sitra, Kestävyysratkaisut

    Lisää aiheesta
    • MTK-Etelä-Savon tulevaisuusseminaarin juonsi MT:n maataloustiimin päällikkö Laura Ruohola (vas.). Osallistujina olivat (vasemmalta oikealle) maa- ja metsätalousministeriön kansliapäällikkö Pekka Pesonen, Maaseutunuorten puheenjohtaja Susanna Valtonen, maidontuottaja Matias Muhonen, tutkijatohtori Irene Kuhmonen ja luomuviljelijä Juuso Joona.

      Politiikka | Mihin suomalainen ruokajärjestelmä tähtää? – ”En ole vielä nähnyt selvää tavoitetta”

    • Tutkimusjohtaja Tuomas Kuhmosen mukaan maatalouden rakennekehityksen hedelmät ovat korjanneet muut kuin viljelijät.

      Maatalous | Asiantuntijalta: Maatalouspolitiikasta on tullut historiansa vanki

    • Maatalous | Ruokaturvassa ei ole varaa sinisilmäisyyteen

    • Maatalouden ympäristötoimet | Viljelijät ottivat etunojan luonnon vaalijoina – luontokadon torjunta vaatii sitoutumista koko yhteiskunnalta

    • ”Suomi on herännyt siihen, että ruoka ei ole itsestään selvyys”, sanoi ministeri Sari Essayah (kd.) Kestävä ja kannattava ruokajärjestelmä –aloitustilaisuudessa 8.2. Kuvassa ministeri puhumassa maitovaltuuskunnassa viime vuoden marraskuussa.

      Ruoka | Suomalaisella ruokaketjulla on mahdollisuus olla tulevaisuuden menestystarina, Essayah uskoo

      Tilaajalle
    Artikkelin aiheet
    kestävä ruokajärjestelmä
    luonnon hyvinvointi
    maatalouden tukipolitiikka
    kiertotalous
    ekosysteemipalvelut
  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Kasvintuotanto | Pentti Heikura kasvatti perunoita turpeessa ja lannoitti ne tuhkalla – sato yllätti

      Tilaajalle
    • 2

      Maidontuotanto | Tuomas ja Ida-Maria Pietiläinen ostivat lopettavan tilan robotin ja koko karjan

      Tilaajalle
    • 3

      Kasvintuotanto | Biostimulantit kiinnostavat viljelijöitä

      Tilaajalle
    • 4

      Maatalouskoneet | Suomalainen ohjelmistoyhtiö teki kansainvälisen läpimurron

    • 5

      Maatalouskoneet | Suomessa valmistettu uutuuskone leikkaa ja kerää ruokoja rannoilla

      Tilaajalle
    • 6

      Energia | Neljännes Tapiolan maitotilan sähköstä tuotetaan omalla aurinkovoimalla

      Tilaajalle
    • 7

      Talous | Maatalouden energiaveron lisäpalautus maksetaan syyskuun lopussa

      Tilaajalle
  • Lisää aiheesta Koneviestissä
    Ennallistamisasetuksen teema näkyy tässäkin kuvassa. Vasemmalla Natura 2000 -ohjelman suo ja oikealla siihen rajoittuva ojitusalue, jossa metsän kasvu on vauhdissa. Molempia tarvitaan.

    Koneviesti | EU:n ennallistamisasetus on nyt toteutusvaiheessa – Ruukin tutkimusasemalla haetaan ratkaisuja turvemaiden viljelyn haasteisiin

    Tilaajalle
  • Linnan mukaan oleellisinta ennallistamisen kannalta on aktivoida metsien, soiden ja peltojen yhteyttämistehokkuutta muun muassa metsänhoitoa lisäämällä. Kuvituskuva.
    Pääkirjoitus
    Eemeli Linna

    Koneviesti | Ennallistamisasetuksen pohjatiedot vanhentuneita ja epätarkkoja – suomalainen teknologia voisi ratkaista paljon

  • Hyvä esimerkki uudesta tekniikasta on FarmDroid, joka on investointitukilistalla niin Suomessa kuin Iso-Britanniassa.

    Koneviesti | Maatalouden ympäristöinvestoinnit jatkuvat Iso-Britanniassa – avustukset kattavat laitteita peltotöihin ja eläinten hyvinvointiin

    Tilaajalle