Tukimaksujen mahdollinen viivästyminen järkyttää viljelijöitä

Tukimaksatuksien mahdollinen siirtyminen tämän vuoden lopulta ensi vuoden puolelle turhauttaa eteläpohjalaista maatalousyrittäjä Mikko Mäki-Latvalaa.

Hänen mielestään tukimaksut tulisi saada lähtökohtaisesti tehtyä ajallaan. Tuntematta taustoja hänen on vaikea ymmärtää, miksi aikataulussa ei pysytä.

”Maallikosta tuntuu, että se on tahtotilasta vain kiinni. Ei muuta kuin pistäkääs pyörät pyörimään”, Mäki-Latvala kommentoi.

Tukien siirtyminen koettelee viljelijöiden maksuvalmiutta rankalla kädellä. Kausi vaihtuu vuoden vaihteessa, joten viivästymisellä on vaikutusta myös verotukseen.

”Oman tilan kannalta pitäisi tutkia tarkemmin millaisista summista on kyse ja miten se vertautuu viime vuosiin”, Mäki-Latvala pohtii.

Susanna Valtonen korostaa huoltovarmuuden ja ruokaturvan tärkeyttä.  Kuva: Kari Salonen

Hämeenlinnassa emolehmätilaa pitävän yrittäjän ja MTK:n johtokunnan jäsenen Susanna Valtosen mielestä tukien maksamista ei ole yksinkertaisesti mahdollista viivästyttää. Tämä olisi jo toinen, joidenkin kohdalla kolmas vuosi, kun viivästyksiä aiheutuisi.

”Viivästykset ovat jo nyt aiheuttaneet maksuongelmia. Lainoja on siirretty ja rahoituksia lainan maksuihin otettu. Tiloja on jo kaatunut, joten on pöyristyttävää, että viivästyksiä edes väläytellään”, Valtonen kommentoi.

Hän huomauttaa, että käyttöön uudelle tukikaudelle on otettu uusi järjestelmä, jonka mukaan tuet on voitu jo kerran maksaa, joten viivästyksille ei ole mitään syytä.

Oman tilansa näkökulmasta Valtonen ei tiedä, mistä löytyisi rahat lainojen maksuun sovitulla aikataululla. Maksuaikataulu on tehty sen mukaan, että tuet tulevat sovitusti, eikä sitä voi alati muuttaa.

Hän uskoo, että mikäli viivästyksiä tapahtuu, lisää tiloja kaatuu. Minkä tahansa tuen siirtäminen aiheuttaa maatiloille lisäkustannuksia, mikä on hallitusohjelman vastaista.

”Poliittisten päättäjien on pidettävä kiinni siitä mitä on luvattu ja virastojen on kyettävä hoitamaan tehtävänsä. Jos virastoihin kohdistetaan leikkauksia, on niiden tehtäviä osattava priorisoida: kaikki turha pois ja tuet maksuun”, Valtonen kommentoi.

Nuorille viljelijöille tilanne on erityisen haastava. Sitoutuminen ja tulevaisuuden rakentaminen ei Valtosen mielestä ole mahdollista näillä hallituksen toimilla. Pahimmissa ongelmissa ovat ne tilat, jotka ovat investoineet ja luottaneet siihen, mitä on luvattu.

Valtosen mukaan tukiohjelman vaihtumiseen viiden vuoden välein pystyy vielä sopeutumaan, mutta aikatauluihin ei voi tulla muutoksia kesken tukikauden.

”Tilat eivät pysty enää osoittamaan rahoittajalle, että kykenevät maksamaan lainansa, jos muualta muutetaan koko ajan. Se ei vain toimi”, Valtonen kommentoi.