

”Ensisijaisesti toivomme ja olemme pyytäneet ohjeistusta tulkintaan. Ja jollei niitä pystytä pian antamaan, pitää saada lisää siirtymäaika. Ja kyllä, ilmoille heiteltiin sitäkin, että jos tilanne on näin haastava, pitäisikö lähteä muuttamaan koko asetusta”, avasi maa- ja metsätalousministeri Sari Essayah (kd.) kokoustunnelmia.
Metsäkatoesitys nousi esille maatalousministerien neuvostossa Brysselissä tänään samassa yhteydessä, kun keskusteltiin maanviljelijöitä koskevan hallinnollisen taakan yksinkertaistamisesta.
Itävallan mukaan myös metsäkatoasetuksen toimeenpanosta uhkaa tulla hyvin monimuotoinen kokonaisuus, mikäli kunnon tulkintaohjeita ei asiaan saada.
”Tässä asiassa oli hyvin helppo olla itävaltalaisten kanssa samaa mieltä ja muiden metsäisten maiden ryhmässä. Että vaikka esityksen alkuperäinen ajatus on ollut varmasti hyvä ja tärkeä, niin tapa jolla asiaa on lähdetty soveltamaan, on kohtuuton metsäisille maille.”

”Tämä kohta ei ollut kokouksessa julkinen asiankohta, joten muiden kanssamme samaa mieltä olleiden maiden nimiä en voi tähän nostaa, mutta Itävallan ministeri on maininnut julkisuuteen, että ainakin parisenkymmentä muuta maata olisi heidän kanssaan samoilla linjoilla. Tämä kertoo, että kyseessä ei ole enää edes pelkästään metsäisten maiden asia, vaan tukea on tullut ja tulee muualtakin.”
Viime kesänä voimaan tullut metsäkatoasetus on käytännössä jäädyttänyt uudet navettainvestoinnit sekä aiheuttanut maanviljelijöiden keskuudessa suurta hämmennystä.
Asetuksen voimaantulemisen jälkeen alkoi 18 kuukauden siirtymäaika, eli asetuksen soveltamisen pitäisi alkaa käytännössä ensi joulukuussa.