"Ymmärrän, ettei mitään saa vastikkeetta, mutta tällaista peltojen kuvausrumbaa ei olisi enää kaiken päälle kaivattu”
Monella olisi tähdellisempääkin tekemistä kuin polttaa aikaa ja rahaa tien päällä, viljelijä toteaa.Tilaajalle
Satelliittiseurannan tulkintaan vaikuttavat paitsi sääolosuhteet, myös kasvulohkojen koko ja lohkojen muoto. Kuva: Timo FilpusHämmennystä, harmistusta ja välillä sormi suussa. Tiloilla on taas oltu uuden edessä, kun elokuun loppupuolella vastailtiin satelliittiseurantaan liittyviin selvityspyyntöihin.
Sodankyläläinen Anna-Maija Kokkoniemi on yksi niistä, jotka eivät ihan heti päässeet sinuiksi järjestelmän kanssa. Hän korostaa itse selvinneensä vähällä, mutta on harmistunut muiden puolesta. Niiden, joille peltojen kuvauskierros on merkinnyt jopa satojen kilometrien ajelua ja ajanhukkaa.
Kokkoniemelle tuli Vipu-mobiiliin kaksi selvityspyyntöä elokuun puolivälissä. Ne koskivat talouskeskuksen lähellä olleita nurmilohkoja.
"Meillä on siinä kolme lohkoa, ja kaikki oli niitetty heinäkuussa. Tuntuu oudolta, että yksi meni läpi, mutta kahdella muulla satelliitti ei ollut havainnut mitään toimintaa.”
Kokkoniemi kävi ottamassa kuvat lohkoilta. ”En ole mikään diginero, mutta ihan kohtuullisen paljon olen käyttänyt kaikennäköistä ohjelmia ja appeja. Luulin lähettäneeni kuvat ja että kaikki on kunnossa.”
Viikkoa myöhemmin Vipuun tuli viesti, että avoinna on taas kaksi tehtävää.
”Paljastui, että ne olivat täsmälleen ne samat lohkot, joista jo olin kuvat ottanut. Kun kävin tutkimassa Vipua, kuvat kyllä löytyivät sieltä päivämäärineen ja kellonaikoineen.”
Kokkoniemi kertoo ihmetelleensä asiaa muutaman päivän. Sitten soitti maaseutupäällikkö ja kysyi, oliko hän huomannut auki olevat tehtävät.
”Vastasin, että olen jo noista lohkoista vastauksen lähettänyt enkä ymmärrä, miksi niistä kysytään taas.”
Maaseutupäällikkö laittoi asiasta viestiä Ruokavirastoon. Sieltä ei kuitenkaan heti alkanut kuulua vastausta.
Lopulta Kokkoniemi päätti antaa periksi ja ottaa ja lähettää uudet kuvat.
”Sain asian pois päiväjärjestyksestä. Ja kuvistakin tuli selkeämmät, kun nurmi oli siinä välissä jo niitetty uudestaan.”
"Eräs viljelijä oli ajanut yhden päivän aikana lähes 200 kilometriä ottamassa kuvia.”
Parin lähilohkon kuvaaminen oli helppo nakki, mutta pitkän uran tuottajien edunvalvonnassa tehnyt Kokkoniemi on kuullut toisenlaisistakin tilanteista.
Joillakin tiloilla lohkoja saattaa olla kymmeniä, jopa eri paikkakunnilla.
"Eräs viljelijä oli ajanut yhden päivän aikana lähes 200 kilometriä ottamassa kuvia. Hän ei ollut ymmärtänyt lähettää niitä heti paikan päältä, sillä aurinko häikäisi ja kännykkää oli siksi hankala käyttää. Hän ajatteli, että lähettää ne sitten kotoa.”
”Mutta se ei onnistunutkaan. Kun ohjelma heittää sinut ulos, kuvat ovat saman tien kadonneet. Viljelijä joutui ajamaan saman lähes 200 kilometrin kierroksen uudelleen.”
Kokkoniemi sanoo ymmärtävänsä hyvin, ettei mitään saa vastikkeetta ja että asetusten ja muiden säädösten mukaan pitää toimia.
”Mutta me viljelijät olemme taas yhden järjestemän koekäyttäjiä. Monella olisi tähdellisempääkin tekemistä kuin polttaa aikaa ja rahaa tien päällä. Tätä ei olisi kaivattu kaiken muun lisäksi.”
Viljelijöitä kannustetaan jatkossa ottamaan kuvia myös silloin, kun lohkolla tehdään toimenpiteitä.
Vipu-mobiilin käytössä ja sen ohjeistuksessa on vielä opeteltavaa niin viranomaisilla kuin käyttäjillä, johtava asiantuntija Kirsti Tuumi Ruokavirastosta sanoo.
Satelliittiseurannan tulkintaan vaikuttavat paitsi sääolosuhteet, myös kasvulohkojen koko ja lohkojen muoto, hän selittää tilannetta, jossa vierekkäiset, samalla tavoin hoidetut lohkot saavat eri tulokset.
Vapaasti otettavat kuvat ja suoraan selvityspyynnössä otettavat kuvat ovat eri asia, Tuumi selittää edelleen.
Vipu-mobiilissa on kuvat-osio, johon lohkoilta voi ottaa kuvia vapaasti pitkin kasvukautta. Myös itse selvityspyynnössä on kamera, jota käytetään suoraan selvityspyyntöön vastaamiseen siinä hetkessä.
Nyt ensimmäisenä vuonna etukäteen otettujen kuvien käyttäminen ei toistaiseksi ole onnistunut.
Vipu-mobiilissa on syyskuun alusta alkaen parin viikon tauko selvityspyyntöihin vastaamisessa. Sinä aikana Vipu-mobiilia päivitetään.
Päivityksen jälkeen jää vielä reilut kaksi viikkoa aikaa vastata selvityspyyntöihin 2.10. mennessä niillä kuvilla, joita kesän mittaan on lohkosta otettu. Vipu-mobiili kehottaa selvityspyynnössä viljelijää lisäämään vastaukseen ne kuvat, joita kyseiseltä lohkolta on otettu.
Ruokaviraston ja kuntien välinen yhteistyö on Tuumin mukaan sujunut hyvin. ”Kunnista ei ole yhteydenottoja tullut normaalia enempää ja asioita on ratkottu hyvässä yhteistyössä. Kunta onkin oikea yhteydenottopaikka, sillä heillä on tieto paikallisista olosuhteita ja viljelijän tilanteesta.”
Tuumi myöntää, että Vipu-mobiilin käytettävyydessä on ensimmäisenä vuonna ilmennyt kehitettävää. Hän lupaa, että sovellus kehittyy talven aikana ja edelleen tuleville vuosille.
Viljelijöitä kannustetaan jatkossa ottamaan kuvia myös silloin, kun lohkolla tehdään toimenpiteitä. ”Näin vältytään pelkän kuvan vuoksi ajelulta siinä tilanteessa, jos selvityspyyntö lohkolta tulee.”
Ruokavirasto ottaa mieluusti vastaan palautetta Vipu-mobiilin kehittämiseen liittyen. Palautelomake löytyy Ruokaviraston nettisivulta.
Juttu on osa Tilaajan toive -sarjaa, jossa MT käsittelee lukijoille merkityksellisiä aiheita.
- Osaston luetuimmat
