Satelliittiseurantaan liittyvä selvityspyyntö on ennen kaikkea muistutus: huolehdi nurmen niitosta elokuun aikana

Peltojen satelliittiseurantaan liittyvät selvityspyynnöt lähtivät viljelijöille torstaina. Niihin on reagoitu kiitettävän ripeästi ja tunnollisesti, johtava asiantuntija Kirsti Tuumi Ruokavirastosta kertoo. Yksin perjantaina vastauksia tuli nelisen tuhatta.

Valtaosa selvityspyynnöistä koski nurmea ja sitä, onko se niitetty tai laidunnettu asianmukaisesti.

Netin keskustelupalstoilla selvityspyynnöistä on väännetty peistä välillä hyvinkin tulikivenkatkuiseen sävyyn.

Tuumin mukaan viljelijöille olisi pitänyt tuoda selvemmin esiin, että kyse on muistutuksesta, johon reagoimalla välttyy seuraamuksilta: Muista, että nurmi pitää niittää tai laiduntaa 31.8. mennessä.

Moni viljelijä on ihmetellyt, miksi satelliitti ei näe, että pellolla on paalit tai laiduntava karja eli nurmi todellakin on korjattu.

Satelliittiseuranta on aina pari viikkoa jäljessä todellisesta tilanteesta, Tuumi kertoo. ”Satelliitit kiertävät hiljakseen eivätkä ota kuvia joka lohkolta läheskään joka päivä. Lisäksi pilvisyys vaikuttaa kuvien tulkintaan.”

Jotkut kaupalliset satelliittiseurantapalvelut ovat viljelijöiden havaintojen mukaan pystyneet havaitsemaan lohkon niittoa osoittavan kasvuston vähenemisen tarkemmin kuin Ruokaviraston seuranta.

Myös satelliittikuvien analyysien tarkkuutta kehitetään paikallisten havaintojen perusteella, Tuumi toteaa.

Tällä hetkellä järjestelmässä on pientä koodisto-ongelmaa, joka saadaan korjattua pian.

"Tällä hetkellä selvityksessä on joitakin tilanteita, joissa viljelijä on vastannut selvityspyyntöön ja vastaus on käsitelty ja hyväksytty, mutta se ei näy viljelijälle kuitattuna. Asiat ovat kuitenkin tietokannassa oikein, ja tilanne korjaantuu pian.”

Osa viljelijöistä on valittanut, ettei kuvausmahdollisuutta voi siirtää urakoitsijalle tai työntekijälle. ”Kyllä voi”, Tuumi vastaa.

Vipu-palvelussa voi antaa asiointioikeudet kenelle tahansa Suomen kansalaiselle. Valtuutuksen voi nyt tehdä myös paperilla kuntaan.

Pellon paikannuksessa on havaittu jonkin verran ongelmia. Vaikka viljelijä seisoo keskellä lohkoa, jota selvityspyyntö koskee, palvelu väittää hänen olevan väärällä lohkolla.

Jos kännykän kaikki säädöt ovat kohdallaan eikä paikannus edelleenkään onnistu, kannattaa kokeilla jonkun muun perheenjäsenen kännykkää.

”Vipu-mobiilin voi vaaratta ladata kenen tahansa puhelimeen, koska sen käyttöön vaaditaan vahva tunnistautuminen.”

Tuumi toteaa, että satelliittiseurannassa on meneillään ensimmäinen vuosi, ja koko ajan löytyy kehitettävää.

Selvityspyyntöjen määrä, 35 000, ei kuitenkaan Ruokavirastoa yllättänyt.

”Viime vuonna järjestelmää jo kokeiltiin, ja silloin näytti, että selvityspyyntöjä syntyisi 70 000–80 000. Analyysi on kehittynyt ja tarkentunut siitä paljon.”

Vastausten käsittely on joutuisaa.

”Se ei tapahdu niin, että joku yksittäinen työntekijä Ruokavirastossa käy läpi 35 000 kuvaa”, Tuumi hymähtää. ”Työhön osallistuu iso joukko ely-keskuksissa ja kunnissa.”

Tuumin mukaan viikon–kahden kuluessa suurin osa vastauksista on käsitelty. ”Voisi aika varmasti luvata, että lokakuun puoliväliin mennessä kaikki ovat valmiina.”

”Tuen maksua ei estä se, että esimerkiksi yksi kuva on käsittelemättä. Tuki voidaan silloin maksaa muilta osin sitä lohkoa lukuun ottamatta.”