
Pankkien mukaan vastuullisuus otetaan tulevaisuudessa huomioon entistä enemmän, kun neuvotellaan maatalouslainasta ja myönnetään maatalousinvestoinnille rahoitusta. Toistaiseksi pankit eivät kuitenkaan ole vaatineet lainaa hakevalta maatalousyrittäjiltä vastuullisuussuunnitelmaa tai hiilijalanjälkilaskelmaa.
Myös maatalousyrittäjät kokevat, että vastuullisuus edistää lainan saamista mutta siitä on etua myös esimerkiksi tuotteiden menekin varmistamisessa.
Maatalousyrittäjien ja pankkien käsitykset käyvät ilmi Pellervon taloustutkimuksen PTT:n ja Luonnonvarakeskuksen Luken tuoreesta raportista.
Tutkimuskysely lähetettiin kaikille 1 240 maatalousyrityksille, jotka olivat toteuttaneet kustannusarvioltaan yli 100 000 euron suuruisen, tuetun rakentamisen piirissä olleen investoinnin vuosien 2015–2023 aikana.
Kyselyyn tuli 186 vastausta, joista 60 prosenttia oli lypsykarja- tai lihanautanavetan rakentaneita.
Pankkien käsityksiä kysyttiin OP-ryhmän, Nordean, POP-pankin ja Säästöpankin rahoitusneuvottelijoilta. Kysely saavutti noin 140 neuvottelijaa, joista 50 vastasi kyselyyn. Vastaukset annettiin nimettömänä ilman tietoa vastaajan edustamasta pankista.
Rahoituspäätösten keskeisimpiä perusteita ovat investointien kannattavuus ja pankkien vakavaraisuussääntely.
Vastuullisuus ei ole raportin mukaan vielä kiilannut talousasioiden edelle.
Pankkien rahoituspäätösten keskeisimpiä perusteita ovat investointien kannattavuus ja pankkien vakavaraisuussääntelyn asettamat raamit.
Pankkien rahoitusneuvottelijat korostivat rahoituksen saajan maksukyvyn merkitystä: maatalousyrittäjän ymmärrys taloudellisista tunnusluvuista sekä niiden käyttö maksukyvyn laskennallisessa todentamisessa. Lisäksi yrittäjäominaisuudet korostuvat entistä vahvemmin maatalouden rahoituksen saannissa.
Kyselyyn vastanneet yrittäjät kertoivat, että investoinnin tuotannollinen merkitys ja tilan taloudellinen tilanne olivat rahoitusneuvotteluista tärkein keskustelunaihe.
Riskien kartoitus sekä investointi osana tulevaisuuden suunnitelmia olivat myös tyypillisiä keskusteluaiheita. Sosiaalinen kestävyys, kuten viljelijäperheen hyvinvointi, naapurisuhteet ja työntekijöiden hyvinvointi olivat talousaiheiden jälkeen toiseksi tärkein keskustelun aihe.
Ympäristönäkökulmat eivät olleet kovin yleisiä puheenaiheita rahoitusneuvotteluissa. Turvemaiden viljelyyn liittyvät asiat ei juuri olleet noussee esiin, yrittäjät kertovat PTT:n ja Luken raportissa.
PTT raportteja 291: Kohti maatalouden kestävää rahoitusta - maatalousyrittäjien ja pankkien rahoitusneuvottelijoiden näkemyksiä
Kestävällä rahoituksella tarkoitetaan yleensä prosessia, jossa ympäristö sekä sosiaaliset ja hallintoon liittyvät näkökohdat otetaan huomioon.
Ympäristönäkökohdilla viitataan ilmastonmuutoksen hillitsemiseen ja siihen sopeutumiseen sekä ympäristöön laajemmin, kuten luonnon monimuotoisuuden säilyttämiseen, saastumisen ehkäisemiseen ja kiertotalouden edistämiseen.
Sosiaaliset näkökohdat liittyvät eriarvoisuuteen, osallisuuteen, työelämän suhteisiin, inhimilliseen pääomaan ja yhteisöihin tehtäviin investointeihin sekä ihmisoikeuskysymyksiin.
Hallinnon näkökohdat ovat sitä, että julkisten ja yksityisten laitosten hallinto varmistaa sosiaalisten ja ympäristönäkökohtien sisällyttämisen päätöksentekoon.
Lähde: EUR-Lex