Ylijohtaja Kaila vastaa MTK:n Marttilan kritiikkiin metsäkatoasetuksen viestimisestä: ”Olisi ollut vastuutonta, jos asiasta olisi vaiettu ja jätetty varoittamatta viljelijöitä”
Epävarmuus metsäkatoasetuksen vaikutuksista tuleviin nauta- ja lypsykarjatalouden investointeihin velvoitti maa- ja metsätalousministeriön näkemyksen mukaan tiedottamaan investointeihin liittyvistä riskeistä.
Selvyyttä metsäkatoasetuksen vaikutuksista navettarakentamiseen tuskin saadaan lähiakoina. Kuva: Kankaanpää JaanaMTK:n puheenjohtajan Juha Marttilan näkemys on, että maa- ja metsätalousministeriö on viestinyt EU:n metsäkatoasetuksesta vastuuttomasti esittäessään navettainvestointien jäädyttämistä ja ajanut näin navettojen rakentajat kohtuuttomaan tilanteeseen.
”MMM on luonut paniikin, johon heidän on nyt ihan itse vastattava, ja korjattava aiheuttamansa ongelma”, Marttila linjaa kommentissaan (MT 5.6.2023).
Osastopäällikkö, ylijohtaja Minna-Mari Kaila maa- ja metsätalousministeriöstä vastaa Marttilan esittämään kritiikkiin kysymällä, mikä olisi tilanteessa ollut vastuullisempaa viestintää.
”Ymmärrämme, että tilanne on hyvin vaikea viljelijöiden näkökulmasta. Olemme toimineet asiassa viranomaistoimintaa sitovan huolellisuusperiaatteen mukaisesti. Vastuutonta olisi ollut, jos tunnistettu riski olisi jätetty huomiotta ja viljelijät varoittamatta.”
”Näkisin, että on parempi vaihtoehto kertoa epävarmuuksista kuin harmitella jälkikäteen, ettei asiasta tiedetty päätöksiä tehtäessä”, Kaila jatkaa.
Maa- ja metsätalousministeriö käy komission kanssa parhaillaan keskusteluja metsäkatoasetuksen tulkinnan selkeyttämiseksi.
”Tilanne on viljelijöille kohtuuton. Asetuksen takautuvuutta on mahdoton ymmärtää. Tällainen takautuvuus on oikeusperiaatteiden vastaista. On myös kovin ristiriitaista, jos myönnetään investointitukea navettahankkeeseen, joka myöhemmin muuttuisi metsäkatoasetuksen tulkinnan myötä käyttökelvottomaksi.”
Kaila korostaa, että metsäkatoasetuksessa navettarakentaminen on yksi osa isoa kokonaisuutta.
”Metsäkadon pysäyttäminen sinänsä on arvokas ja tärkeä asia, mutta tässä on tartuttu navettarakentamisen kohdalla lillukanvarsiin.”
”Komission aikataulusta en pysty antamaan mitään arviota. Aiempien kokemusten perustella suuntaviivojen laatiminen vie aikaa.
Ministeriö tekee virkamiestasolla parhaillaan töitä asetustulkinnan parissa.
”Loppuun asti vaikuttamme siihen, että tulkintaan saadaan Suomen olosuhteet huomioiva ratkaisu.”
Komission vastauksia tuskin lähiviikkoina saadaan. Pikemminkin puhutaan kuukausista.
”Komission aikataulusta en pysty antamaan mitään arviota. Aiempien kokemusten perustella suuntaviivojen laatiminen vie aikaa. Tavoitteemme on saada lopulta Suomen toivoma lopputulos.”
Kaila toteaa, että EU:n asetukset ovat 27 valtion erilaisten olosuhteiden ja tavoitteiden yhteensovittamista.
”Työ on haastavaa.”
MT uutisoi maanantaina Maa- ja metsätaloustuottajien keskusliiton vaatineen viikko sitten maa- ja metsätalousministeriölle lähettämässä kirjelmässä, että ministeriön on valmisteltava takeita jo urakkansa käynnistäneille navettarakentajille, jotta metsäkatoasetuksen tulevasta tulkinnasta riippumatta investointihankkeet voidaan toteuttaa suunnitellusti.
Kaila ei ota kantaa siihen, onko MTK:n vaatimat takuut aloitettujen navettainvestointien rakentamiseksi mahdollisia.
”MTK:n vaatimus on luonteeltaan sellainen, että toimitusministeriö ei voi toimivaltuuksiensa puitteissa siihen ottaa kantaa. Selvitämme parhaillaan asian juridista puolta.”
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
