Ruotsin metsäteollisuus ilmastotoimista: ”Hakkuiden vähentäminen kymmenellä prosentilla ei ole realistinen vaihtoehto”
Ruotsin metsäteollisuuden Mårten Larsson ei pidä suojelupinta-alan kaksinkertaistamista hyvänä keinona hiilinielun kasvattamiseen.
Ruotsin metsäteollisuuden mukaan hakkuiden vähentäminen vähentäisi vientiä ja työpaikkoja merkittävästi. Kuva: Pekka MuuttomaaRuotsin metsähallitus esitteli viime viikolla arvion, jonka mukaan metsänhoitotoimenpiteillä voisi kasvattaa metsän hiilinielua kymmenilla miljoonilla tonneilla vuodessa.
Keinoja siihen olisivat esimerkiksi hakkuiden vähentäminen 90:een prosenttiin nykytasosta, puiden hakkuuiän nostaminen 30:lla prosentilla, typellä lannoitettavan alueen kasvattaminen, riistaeläintuhojen vähentäminen sekä suojelupinta-alan kaksinkertaistaminen.
”Teimme Ruotsin metsähallituksen ilmastovaikutusten analyysistä johtopäätöksen, että meidän on investoitava Ruotsin metsien kasvun lisäämiseen, jotta voimme vastata EU:n vaatimaan hiilinielun kasvattamiseen. Hakkuiden vähentäminen 10 prosentilla vuotuisen hiilinielun lisäämiseksi 10 miljoonalla tonnilla ei ole realistinen vaihtoehto”, sanoo Ruotsin metsäteollisuuden EU-metsäasioista vastaava Mårten Larsson tiedotteessa.
”Hakkuiden vähentämisellä 10 prosentilla olisi uskomattoman suuret seuraukset kansantaloudelle. Viennin arvosta ainakin 20 miljardia Ruotsin kruunua ja 12 000 työpaikkaa pääasiassa pienemmiltä paikkakunnilta katoaisi”, Larsson sanoo.
Hänen mukaansa ilmastohyödyn nettovaikutus pienenisi samalla, sillä fossiilisen tuotteiden korvaaminen puupohjaisilla tuottaa vuosittain noin 5 miljoonan tonnin hiilinielun. Pitkäaikaisiin puutuotteisiin sitoutunut hiili puolestaan vähenisi noin miljoona tonnia.
Ruotsin metsäteollisuus näkee riskinä myös sen, että hakkuut siirtyvät muihin maihin, joissa metsänhoito ei ole yhtä hyvällä tolalla.
”Metsän käyttäminen ilmastotarkoituksiin ja metsän hyödyntämättä jättäminen ovat ristiriidassa keskenään.”
Riistatuhojen vähentämistä Larsson pitää hyvänä keinona.
”Riistatuhot johtavat kasvu- ja laatuvikoihin. Metsäteollisuus arvioi, että riistan laiduntaminen vähentää hiilensidontaa 12 miljoonaa tonnia vuodessa. Se on verrattavissa Ruotsin liikenteen päästöihin, jotka olivat viime vuonna lähes 14 miljoonaa tonnia”, Larsson sanoo.
”Jos riistatuhoja vähennetään, kasvu voi lisääntyä. Se tekee riistanhoidosta erittäin tehokkaan välineen.”
Typpilannoitus puolestaan on sekä ilmaston että talouden kannalta tehokas toimenpide. Lannoituksella ei Ruotsin metsäteollisuuden mukaan ole myöskään suuria haittavaikutuksia ympäristölle.
Ruotsin metsäteollisuuden mukaan luonnonsuojelualueiden pinta-alan kaksinkertaistaminen ei välttämättä johda hiilinielun kasvuun edes lyhyellä aikavälillä.
”Pitkällä aikavälillä hiilinielu pienenee, koska vanhassa metsässä kasvu hidastuu”, Larsson sanoo.
Hänen mukaansa väite siitä, että luonnosuojelu hyödyttäisi sekä ilmastoa että luonnon monimuotoisuutta ei pidä paikkaansa.
”Metsän käyttäminen ilmastotarkoituksiin ja metsän hyödyntämättä jättäminen ovat ristiriidassa keskenään”, Larssin arvioi.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
