Luke laskee, kuinka paljon ASF maksaa Suomen maa- ja metsätaloudelle – tuloksia odotettavissa vielä tässä kuussa
Afrikkalaisen sikaruton vaikutukset ulottuvat paljon sikatiloja laajemmalle.Tilaajalle
Luke pyrkii arvioimaan ASF:n suoria ja epäsuoria euromääräisiä vaikutuksia maa- ja metsätalouteen. Kuva: Jaana Kankaanpää, Tomi Hirvinen, koonnut: Elias PiilolaLuonnonvarakeskus (Luke) selvittää afrikkalaisen sikaruton (ASF) taloudellisia vaikutuksia maa- ja metsätalouteen.
”Pyrimme arvioimaan sekä suorien että epäsuorien vaikutusten euromääräisiä suuruusluokkia esimerkkiskenaarioissa”, kertoo tutkimuspäällikkö Markus Melin Lukesta.
Melinin mukaan arvio pyritään julkaisemaan elokuun loppuun mennessä.
Aikatauluun vaikuttavat ASF-tilanteen mahdolliset muutokset, kuten rajoitus- ja ydinalueiden leviäminen.
”Tällöin ilmenee aina tarvetta uudelleenlaskentaan, sillä vaikutukset olisivat taas suuremmat esimerkiksi mahdollisten viljanmyynti- ja metsänkorjuun rajoitusten takia.”
”Metsätaloudessa kyse on vaikutuksista etenkin puunkorjuuyrittäjiin, mikäli koneet eivät pääse töihin.”
Maatalouden osalta Lukessa selvitettäviin asioihin kuuluvat muun muassa sianlihan vientikiellon vaikutukset lihantuottajiin ja lihataloihin sekä vaikutukset rajoitusalueella toimiviin viljelijöihin ja heidän viljanmyyntiinsä.
”Metsätaloudessa kyse on vaikutuksista etenkin puunkorjuuyrittäjiin, mikäli koneet eivät pääse töihin, mutta myös alueen puunjalostuslaitoksiin mikäli raaka-aineen saatavuus rajoittuu.”
Lisäksi Lukessa pohditaan mahdollisia vaikutuksia metsänomistajiin tapauksissa, joissa rajoitukset kestävä pitkään. Tällöinkään hakkuut eivät kuitenkaan esty kokonaan mutta voivat siirtyä, Melin selittää.
Afrikkalaisen sikaruton leviämisen estämiseksi asetetuilla liikkumisrajoituksilla on suoria vaikutuksia metsästykseen ja alueen virkistyskäyttöön, mutta niiden taloudellisia vaikutuksia Lukessa ei tässä vaiheessa arvioida.
Luken päätarkoitus on tuottaa nopeasti alustavaa tietoa vaikutuksista, niiden mittaluokasta ja arvioita siitä mihin tilanne voi kehittyä, Melin kertoo.
”Yritämme tuottaa tietoa, josta muut hyötyvät esimerkiksi arvioitaessa torjunta- ja rajoitustoimien vaikutuksia.
Varsinaisten toimintaohjeiden tai suositusten antaminen ei ole Luken tehtävä. Melin muistuttaa, että Ruokavirasto ja maa- ja metsätalousministeriö ovat ASF:ää hoitavat operatiivisen tahot.
”Yritämme tuottaa tietoa, josta muut hyötyvät esimerkiksi arvioitaessa torjunta- ja rajoitustoimien vaikutuksia.”
”Luke aloitti selvityksen tekemisen oma-aloitteisesti. ASF:n vaikutukset osuvat niin monelle toimialoistamme, joten tämä nähtiin sekä järkevänä että tarpeellisena.”
Mukana on tutkijoita Luken maatalous-, metsäteknologia-, riistaekologia- sekä luonnonarvot ja markkina -tutkimusryhmistä.
Selvityksen tekeminen rahoitetaan Luken Kriisinkestävä bioyhteiskunta -tutkimusohjelmasta ja sen strategisesta tutkimusrahasta, jota käytetään tämänkaltaisiin kiireellisiin selvityksiin, Melin kertoo.
”Näin on toimittu aiemmin muun muassa Venäjän hyökättyä Ukrainaan tai Iranin sodan alettua, jolloin pyrimme koostamaan nopeasti tietoa ja arvioita vaikutuksista Suomeen sekä siitä mistä nämä vaikutukset koostuvat.”
Tuottajajärjestöt MTK ja SLC eivät ole Luken selvityksessä mukana.
MTK:n liha-asiantuntija Mari Lukkariniemen mukaan (MT 18.8.) maatalouden näkökulmasta vaikutusten arvioinnissa tarvitaan kaksi erillistä tarkastelulinjaa.
Ensimmäinen liittyy siihen, kuinka paljon ASF-epidemia maksaa pitkällä aikavälillä rajoitusvyöhykkeen sikataloudelle ja muulle maataloudelle.
Toinen koskee viennin vaikeutumisen ja pysähtymisen vaikutuksia lihataloille. Myynnin keskeytyminen aiheuttaa liikevaihdon menetyksiä, jotka heijastuvat koko sikaketjuun.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
