MTK tyrmää metsävähennyksen leikkauksen ‒ into metsänhoitoon vähenisi
Kiinteistöveron laajennus maa- ja metsätalousmaahan valtiovarainministeriön listalta puuttuu.Tilaajalle
MTK:n mukaan metsävähennyksen lasku toimii väärään suuntaan, jos metsät halutaan pitää käytössä. Kuva: Petteri KivimäkiValtiovarainministeriön leikkauslistan veroehdotuksiin sisältyy merkittäviä veronkiristyksiä ja huojennusten heikennyksiä. Maa- ja metsätalousmaahan kohdistuvaa kiinteistöveroa ministeriö ei kuitenkaan esitä.
MTK tyrmää valtiovarainministeriön säästölistalta löytyvän ehdotuksen metsävähennyksen laskemisesta 50 prosenttiin. Sen vaikutus valtion talouteen olisi arvioilta 15 miljoonaa euroa.
”Kyseinen toimi vaikuttaa väärään suuntaan, jos metsät halutaan pitää käytön ja hoidon piirissä. Metsävähennyksen nostolla valtio voisi sen sijaan kasvattaa tuloja”, näkee metsäjohtaja Marko Mäki-Hakola MTK:sta.
Mäki-Hakolan mukaan metsävähennys kannustaa metsäomistajia aktiivisen metsätalouden harjoittamiseen. Sen avulla metsänomistaja voi vähentää verotuksessa osan metsänsä hankintamenosta.
Uuden metsätalouden kannustinjärjestelmän menoihin ministeriö ei ole puuttumassa. Mäki-Hakolan mukaan päätös on oikea, mikäli metsät halutaan pitää kasvukunnossa ja niiden hiilensidontaa halutaan lisätä.
Luonnonsuojelun rahoista ministeriö karsisi jopa 40 miljoonaa euroa.
Mäki-Hakolan mukaan siinä tärkeintä on säilyttää vapaaehtoisen Metso-suojeluohjelman rahoitus. Se takaa, että metsänomistajat pystyvät halutessaan jatkossakin suojelemaan metsiensä arvokkaita luontokohteita.
Kiinteistöveroon ministeriö ehdottaa kiristystä. Se on valtion kannalta monia muita veroratkaisuja helpompi tapa tasapainottaa julkista taloutta.
Kiinteistöveron ulottamista maa- ja metsätalousmaahan ministeriö ei kuitenkaan ehdota.
”Tässä asiassa ministeriöllä on selvästi ymmärrys, ettei se olisi toimiva ratkaisu”, toteaa Mäki-Hakola.
Metsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
