"Suden kanta-arvio varovainen mutta aiempaa realistisempi"
Metsästäjäliiton mukaan kanta-arvio on käytännössä aina aliarvio, koska kaikkia laumoja ja pareja ei saada todennetuksi.
Kaikkia susipareja ja -laumoja ei ole saatu todennetuksi, jotta ne näkyisivät kanta-arviossa, Metsästäjäliitto arvio. Kuva: Markku VuorikariLuonnonvarakeskuksen kanta-arvio osoittaa, että susien määrä on kasvanut selvästi. Metsästäjäliitto muistuttaa, että kanta-arvio on käytännössä aina aliarvio, koska kaikkia laumoja ja pareja ei saada todennetuksi.
”Kanta-arvio on nyt entistä realistisemmalla pohjalla, vaikka arvio ei pysty koskaan koko susikantaa osoittamaan”, kommentoi Metsästäjäliiton toiminnanjohtaja Jaakko Silpola. Silpola uskoo, että vähäisen havaintoaktiivisuuden vuoksi kanta-arviosta puuttuu useita laumoja ja susipareja.
Metsästäjäliitto esittää esimerkiksi Varsinais-Suomen tilanteen, jossa Tassu- ja DNA-havaintojen puuttumisen vuoksi kanta-arviosta puuttuu arviolta ainakin viisi laumaa, mikä tarkoittaa käytännössä noin 30 sutta. Esimerkiksi Kemiönsaaressa ja Somerniemen reviiriillä kaksi laumaa on merkitty kanta-arviossa yhdeksi laumaksi.
Metsästäjäliiton mielestä susikannan ennustemallissa ei huomioida riittävästi myöskään poronhoitoalueen susia, ei Suomen ja Venäjän rajan tuntuman susia eli rajalaumoja eikä Venäjältä Suomeen tulevia susia.
Luonnonvarakeskuksen tiistaina julkaiseman kanta-arvion mukaan Suomessa oli 430 sutta maaliskuussa 2025. Luke arvioi, että marraskuussa 2025 poronhoitoalueen eteläpuolella ilman rajalaumoja susia on 557 yksilöä. Luken ennustemallin mukaan Suomessa saattaa olla ensi kesänä pentujen syntymän jälkeen jopa tuhat sutta poronhoitoalueen eteläpuolella, ellei kannanhoidollista metsästystä aloiteta.
Metsästäjäliitto vaatiikin, että kannanhoidollinen kiintiömetsästys aloitetaan heti tulevana talvena.
Maa- ja metsätalousministeri Sari Essayah (kd.) uskoo, että näin tapahtuu.
”Kun susikanta on näinkin voimakkaassa kasvussa, meillä on hyvät perusteet sallia suden metsästys tulevana talvena. Kiintiöt määritellään kanta-arvion ja muiden tarpeellisten tietojen pohjalta”, Essayah toteaa ministeriön tiedotteessa.
Luonnonvarakeskuksen kanta-arviossa käytettävän aineiston kattavuus on parantunut edellisvuodesta runsaan DNA- ja havaintoaineiston ansiosta. Tuore kanta-arvio antaa myös mahdollisuuden verrata Suomen susikannan kokoa esimerkiksi Ruotsin susikantaan, sillä Ruotsin kanta-arvio kuvaa marraskuun tilannetta ja Suomessa on aiemmin raportoitu vain maaliskuun tilanne.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
