MTK:n Mikko Tiirola hoitaa omia metsiään Petäjävedellä. Kuva: Petteri Kivimäki
"Nyt kannattaisi varoa" − näin etujärjestöt kommentoivat EU:n tuomioistuimen ratkaisua hakkuukiellosta lintujen pesimäaikaan
Suomen luonnonsuojeluliitto vaatii, että kesähakkuisiin puututtaisiin lainsäädännöllä. MTK kaihtaa kaavamaisia hakkuurajoituksia.Tilaajalle
Kelirikon vuoksi sulan maan aikaiset hakkuut aloitetaan yleensä karuilta kankailta, jossa lintuja pesii vähemmän kuin rehevillä mailla. Kuva: Anu KovalainenEuroopan unionin tuomioistuin antoi perjantaina lausuntonsa Viron oikeustapauksesta, joka koski lintujen pesimisen häirinnän vuoksi keskeytettyjä hakkuutöitä. Viron korkein oikeus pyysi ennakkoratkaisua siitä, miten lintudirektiiviä tulisi tulkita.
EU-tuomioistuin totesi, että tietyin ehdoin hakkuut voidaan kieltää lintujen pesimäaikana. Tuomioistuimen mukaan lintudirektiivissä säädetyt lintujen tappamis- ja pesienhäirintäkiellot koskevat kaikkia lintulajeja, eivät vain uhanalaisia lajeja.
Suomessa maa- ja metsätalousministeriö valmistelee parhaillaan lausuntoa yhdessä Viron ja Ruotsin kanssa.
MTK:n metsävaltuuskunnan puheenjohtaja Mikko Tiirola on seurannut tapauksen käsittelyä ja toivoo, että suomalaisviranomaiset välttäisivät ylitulkintaa, kun ennakkoratkaisua analysoidaan.
”Nyt kannattaisi varoa, ettei laiteta omia henkseleitä tuomioistuimen päätöksen päälle ikään kuin varmuuden vuoksi”, hän toteaa.
Tiirolan mukaan kevään kelirikko rajoittaa jo nyt lintujen pesimäaikaisia hakkuita. Puunkorjuussa on luontaisesti tauko silloin, kun maa ei kanna metsäkoneita.
”Korjuu yleensä käynnistyy kaikkein karuimmilla mailla, jossa lintujen pesiä on huomattavan paljon vähemmän kuin rehevillä mailla.”
”Nyt kannattaisi varoa, ettei laiteta omia henkseleitä tuomioistuimen päätöksen päälle ikään kuin varmuuden vuoksi.”
Baltian maissa ja Keski-Euroopassa talvet ovat märempiä kuin Pohjoismaissa, mikä rajoittaa talviaikaista puunkorjuuta. Sen vuoksi etelämpänä Euroopassa korjuuolosuhteet ovat lintujen pesintäaikaan suotuisammat kuin Suomessa. Näin ollen EU-tuomioistuimen ratkaisu koskettaa etelämpänä suurempia pinta-aloja, Tiirola arvioi.
Hän toivoo, että Suomessa ei tehtäisi kaavamaisia, byrokratiaa lisääviä ratkaisuja, jotka rajoittaisivat puunkorjuuta kesäaikaan.
”Suomi on pitkä maa, jossa lintujen pesintäaikakin vaihtelee.”
Hänen mukaansa lintujen pesintä pystytään turvaamaan metsäalan sisäisillä ohjeilla ja niitä kehittämällä.
Metsänomistaja pystyy myös itse vaikuttamaan siihen, ettei pystykaupalla myytyjä puita hakata lintujen pesintäaikaan. Asia voidaan kirjata puukaupan ehtoihin. Sillä voi kuitenkin olla vaikutusta puusta maksettavaan hintaan.
Tiirolan mukaan ongelma on se, että korjuukustannukset nousevat, jos koneita joudutaan seisottamaan pitkiä aikoja. Se voi pahentaa myös kuljettajapulaa.
”Vapaaehtoiset suositukset eivät yksinkertaisesti riitä.”
Suomen luonnonsuojeluliiton (SLL) mielestä EU-tuomioistuimen ratkaisu Viron kesähakkuita koskevassa asiassa vaikuttaa luonnonsuojelulain tulkintaan.
SLL:n toiminnanjohtajan Tapani Veistolan mukaan ympäristöministeriön pitäisi aloittaa kesähakkuisiin liittyvä soveltamisohjeen valmistelu luonnonsuojelulain tulkinnasta ja hakkuista lintujen pesimäaikana.
”Vapaaehtoiset suositukset eivät yksinkertaisesti riitä”, Veistola toteaa.
Hänen mukaansa kesähakkuut uhkaavat jatkossa lisääntyä ilmastonmuutoksen takia. Lisäksi hän katsoo, että suositukset ovat vanhentuneet lintujen pesimäaikojen muuttumisen ja lintujen uhanalaistumisen vuoksi.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
