Kokoomus mukana synnyttämässä EU-parlamenttiin enemmistöä laitaoikeiston kanssa − maa- ja metsätaloudelle muutos voi olla myönteinen

Liikkeet Euroopan poliittisen pelikentän oikealla laidalla ovat viime viikkoina olleet nopeita. Ratkaisevia syöttöjä on antanut Ranskan Kansallisen liittouman (RN) voimanainen Marine Le Pen.

Reilut kaksi viikkoa sitten Le Pen teki tv-haastattelussa selväksi, että yhteistyö skandaalien ryvettämän Vaihtoehto Saksalle -puolueen (AfD) kanssa EU-parlamentin laitaoikeistolaisessa Identiteetti ja demokratia -ryhmässä (ID) ei voi enää jatkua. AfD erotettiin ryhmästä.

Viime sunnuntaina Le Pen ehdotti Italian veljet -puoluetta johtavalle Italian pääministeri Giorgia Melonille uuden liittouman luomista. Melonin puolue on mahtitekijä maltillisemmassa Euroopan konservatiivien ja reformistien laitaoikeistoryhmässä (ECR).

ID ja ECR eivät viimeisimpien kyselyjen mukaan saa EU-parlamenttiin niin paljon lisäpaikkoja kuin on ounasteltu. Eikä yhtä yhtenäistä oikeistoryhmää ole syntymässä. Le Penin ja Melonin yhteistyöakseli voi kuitenkin mullistaa EU-parlamentin päätöksenteon. Ratkaisevaa on se, mitä tekee parlamentin suurimpana ryhmänä todennäköisesti jatkava keskustaoikeiston EPP, johon myös Suomen kokoomus kuuluu.

EPP:tä johtava saksalainen Manfred Weber on jo liputtanut ECR:n ja Italian Melonin kanssa tehtävän yhteistyön puolesta. Toista kautta komission puheenjohtajana tavoitteleva EPP-poliitikko Ursula von der Leyen peesaa Weberiä. Hänen mukaansa yhteistyö on mahdollista EU-myönteisten, Venäjän presidentti Vladimir Putinia vastustavien ja oikeusvaltioperiaatetta kunnioittavien ryhmien kanssa.

ID:n kanssa veljeilyn molemmat ovat torjuneet, mutta vain toistaiseksi. EPP:tä pitkälti hallitsevat Saksan konservatiivit (CDU/CSU) voivat suhtautua ID-ryhmään rakentavammin sen jälkeen, kun AfD suljettiin sen ulkopuolelle. Lisäksi Le Pen on luopunut EU-vastaisuudesta, ottanut etäisyyttä Putinin Venäjään ja ojentanut kättä Melonille.

Edellytykset EPP:n, Melonin, Le Penin ja joidenkin ECR-puolueiden oikeistoenemmistölle ovat siis olemassa. Se voisi tarvittaessa runnoa läpi päätöksiä, joista EPP:n, sosiaalidemokraattien (S&D), Uudistuva Eurooppa -ryhmän (Renew) ja vihreiden on vaikea sorvata kompromissia. Oikeistorintama voisi korjata maa- ja metsätalouden harjoittajia kismittäneitä ympäristö- ja ilmastolainsäädännön vääristymiä. Esimerkiksi ennallistamis- ja metsäkatoasetukset olisi mahdollista kirjoittaa uudelleen parempaan kuosiin.

SDP:n Eero Heinäluoma (vas.) ja kokoomuksen Pekka Toveri olivat MT Liven EU-vaalikeskustelusarjan ensimmäiset vieraat. Keskustelut veteää MT:n Eurooppa-kirjeenvaihtaja Tapio Nurminen (kesk.) Kuva: Jaana Kankaanpää

Sosiaalidemokraatit ovat Suomessa grillanneet kokoomusta epäpyhästä oikeistoallianssista. Europarlamenttiin uudelleen pyrkivä demarimeppi Eero Heinäluoma, varoitti MT Liven EU-vaalikeskustelussa (MT.fi 27.5.) kokoomusta veljeilemästä Melonin ja Le Penin kanssa. Hän korosti, että Eurooppa kehittyy parhaiten maltillisten voimien yhteistyöllä. Keskusteluun osallistuneen kokoomuksen eurovaaliehdokas Pekka Toverin mielestä maltillista keskustaa pitää voida ja on myös järkevä laajentaa oikealle.

EPP:n ja laitaoikeiston keskinäiseen liehittelyyn liittyy kuitenkin riskejä. Sekä Melonin että Le Penin EU-myönteisyys ja Putin-vastaisuus saattavat tiukan paikan tullen osoittautua silmänlumeeksi. Se olisi voitto Venäjän johtajalle. Kokoomuksen kannattaa myös tarkkaan harkita yhteistyötä, joka jarruttaa vihreää siirtymää ratkaisevasti.

Toisaalta eurooppalaiset demarit ja vihreät kantavat osavastuun oikeistoprotestista, joka kohdistuu komission entisen demarivarapuheenjohtajan Frans Timmermansin johdolla runnottuun ympäristö- ja ilmastolainsäädäntöön. Jos Heinäluoman mainitsemat maltilliset voimat haluavat myös jatkossa tehdä EPP:n kanssa yhteistyötä, sen pitää tarkoittaa muiden muassa jäsenmaiden erityispiirteet ja taloudelliset vaikutukset paremmin huomioon ottavaa vihreätä siirtymää.