Poliisi perustelee näkymättömyyttään Outokummun susitilanteessa: Ilman metsästäjien virka-apua puuttuminen ”vaikeaa ellei mahdotonta”
Poliisi ei pystynyt hoitamaan parhaalla mahdollisella tavalla sudesta aiheutunutta uhkaa tai vaaraa Outokummussa. Syynä on se, että poliisille virka-apua antava riistanhoitoyhdistys on sanonut irti sopimuksensa.Tilaajalle
Susi viihtyi Outokummun keskustassa maananaina. Kuvituskuva. Kuva: Markku VuorikariSusi oleskeli maanantaina neljä tuntia yhtäjaksoisesti Outokummun keskustan taajama-alueella ja liikkui parhaimmillaan 200 metrin päässä torilta. Susi kävi vierailunsa aikana muutaman metrin päässä lastenvaunuista, jossa nukkui kaksi vauvaa. Sama susi lähestyi myös ulkoilijaa parin metrin päähän.
Petoihin liittyvien vaaratilanteiden hoito kuuluu poliisille. Käytännössä tällaisia tilanteita poliisille aiheuttavat susien lisäksi karhut ja joissakin tapauksissa villisiat.
Vaaraa tai vakavaa vaaraa aiheuttavasta sudesta ilmoitus tulee tehdä aina soittamalla hätäkeskukseen, josta tehtävä välitetään poliisille.
Poliisi vahvistaa, että sudesta on tehty maanantaina hätäilmoitus. Ilmoituksen mukaan kello 16 aikoihin mahdollinen susi on jolkotellut ilmoittajan edellä.
Outokummussa soitto Hätäkeskukseen ei johtanut partion paikalle lähtöön. Poliisi on kuitenkin selvittänyt muun muassa Tassu-järjestelmästä eläimen liikkumista Outokummun alueella.
Poliisin arvion mukaan kyseessä oli varsin todennäköisesti yksin liikkuva nuori susi, joka kulki Outokummun läpi. Poliisille ei ole tullut eläimestä ilmoituksia maanantain jälkeen.
Outokummussa tilanteen hoitoon vaikutti se, että Outokummun riistanhoitoyhdistys on yksi riistanhoitoyhdistyksistä, joka on purkanut sopimuksen poliisin kanssa.
”Sopimuskumppanin puute Outokummun riistanhoitoyhdistyksen alueella aiheuttaa poliisille merkittäviä haasteita hoitaa tämänkaltaisia yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle uhkaa ja vaaraa aiheuttavia suurpetokonflikteja”, sanoo rikosylikomisario Harri-Pekka Pohjolainen Itä-Suomen poliisista.
”Jos yhteistyökumppania ei ole, poliisin tehokas puuttuminen konfliktitilanteeseen on käytännössä vaikeaa ellei mahdotonta. Niin myös tässä tilanteessa.”
Pohjolainen sanoo, että poliisilla ei käytännössä ole resurssia, osaamista eikä välineitä, esimerkiksi metsästyskoiria, jäljestämään tai karkottamaan esimerkiksi rakennettuun ympäristöön eksynyttä sutta.
”On täysin sattumaa, että poliisi pystyisi omin toimin karkottamaan suden tämänkaltaisessa tilanteessa pois rakennetusta ympäristöstä saati sitä lopettamaan. Toki sitä pitää aina yrittää keinoilla jos toisilla, koska yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen on poliisin vastuulla.”
Poliisin antamat määräykset toimeenpannaan yleensä viivytyksettä yhteistyössä srva-toimijoiden kanssa. Srva-tehtäviä hoitavat vapaaehtoiset metsästäjät, jotka antavat tarvittaessa virka-apua poliisille.
Itä-Suomen poliisi toivoo sopimuksen irtisanoneiden yhdistysten harkitsevan paluuta takaisin sopimuksen pariin, jotta liikenteessä loukkaantuneet tai yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle uhkaa ja vaaraa aiheuttavat eläintehtävät saadaan hoidettua asianmukaisesti ja ammattitaitoisesti jokaisen riistanhoitoyhdistyksen alueella.
Jos suden havaitaan liikkuvan rakennetussa ympäristössä tai ihmisten asuinalueilla satunnaista havaintoa ja välitöntä paikalta poistumista pidempään, se kuuluu neliportaisessa asteikossa luokkaan kolme, uhkaa ja vaaraa aiheuttava susi.
Poliisi vastaa kohtien 3 ja 4 mukaisista tapauksista ja toimii niissä tilanteissa Poliisihallituksen ohjeiden mukaisesti päättäen tarvittavista toimenpiteistä tapauskohtaisesti. Näissä tilanteissa poliisilta edellytetään nopeita toimenpiteitä, jotta vahinkoja ei tapahdu. Kohdan 3 tapauksissa ensisijainen poliisin toimenpide on suden karkottaminen.
Lopettamismääräyksen antaminen tällaisissa tilanteissa on viimesijainen toimenpide, jos karkottamisella ei päästä tavoiteltuun lopputulokseen.
Metsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
