
Metsien ennallistaminen voi vähentää merkittävästi sekä hakkuita että metsäsektorin arvonlisäystä, selviää Luonnonvarakeskuksen (Luke) tuoreesta arviosta.
Suurin vaikutus syntyy puuntuotannossa olevien metsien lisäsuojelusta ja talousmetsien käsittelyn muuttumisesta.
”Arviointi osoittaa, että ennallistamisen vaikutukset riippuvat merkittävästi toimien laajuudesta ja siitä, missä määrin ne ovat suojelun lisäämistä tai myös metsien talouskäytön mahdollistavia. Lisäksi markkinoiden kehitys vaikuttaa taloudellisten vaikutusten suuruuteen”, sanoo Luken johtava tutkija Matleena Kniivilä tiedotteessa.
Luke ei huomioinut arvioinnissaan ennallistamisen kustannuksia tai hyötyjä, vaan ainoastaan sen vaikutuksia hakkuisiin ja metsäsektorin arvonlisäykseen ja työllisyyteen.
EU:n ennallistamisasetus velvoittaa jäsenvaltiot palauttamaan heikentyneitä ekosysteemejä, vahvistamaan luonnon monimuotoisuutta ja turvaamaan ekosysteemipalveluiden toimintakykyä.
Maa- ja metsätalousministeriön Lukelta tilaama arviointi on osa kansallisen ennallistamissuunnitelman valmistelua. Sen on määrä valmistua elokuussa.
Metsäisten luontotyyppien ennallistamisen vaikutuksia tarkasteltiin sekä suppealla että laajalla vaihtoehdolla. Aikajänteenä oli seuraavat 30 vuotta.
Suppealla ennallistamisella puuntuotannon ulkopuolelle siirtyisi 0,5 miljoonaa hehtaaria metsämaata. Laajalla ennallistamisella suojeltu metsämaan ala kasvaisi 1,4 miljoonaa hehtaaria. Osa lisäsuojelusta kohdistuisi luontotyyppeihin kuulumattomiin metsiin.
Lisäksi Luke tarkasteli sekä luontotyypeillä että niiden ulkopuolisissa talousmetsissä tehtävien muiden ennallistamistoimien, kuten jatkuvan kasvatuksen, säästöpuiden lisäämisen ja lehtipuiden suosimisen, vaikutuksia.
”On muistettava, että ennallistamisella pyritään luonnon tilan parantamiseen, joka tuottaa myös paljon hyötyjä.”
Luken arvioima suurin ylläpidettävissä oleva aines- ja energiapuun hakkuukertymä on tällä hetkellä noin 80 miljoonaa kuutiota. Vuonna 2024 runkopuun kokonaishakkuumäärä oli noin 74 miljoonaa kuutiometriä.
Jos ennallistaminen keskittyy vain metsäisiin luontotyyppeihin, arvioi Luke suurimman ylläpidettävissä olevan hakkuukertymän alenevan 2–9 miljoonaa kuutiometriä vuodessa nykytilaan verrattuna.
Jos ennallistamista tehdään myös talousmetsissä, pienenee hakkuukertymä jopa 8–15 miljoonaa kuutiometriä vuodessa. Metsäsektorin suora arvonlisäys vähenisi tällöin 1–1,7 miljardia euroa vuodessa eli 9–17 prosenttia nykyisestä.
Kerrannaisvaikutukset huomioiden kokonaisarvonlisäys laskisi jopa 2,9 miljardia euroa vuodessa. Se vastaa noin prosenttia Suomen koko kansantalouden arvonlisäyksestä.
Metsäsektorin vuotuinen työllisyys vähenisi puolestaan 4 200–10 600 henkilöllä, ja koko taloudessa kerrannaisvaikutuksineen 9 000–22 800 henkilöllä.
”Ennallistamisen skenaarioiden kustannukset ovat merkittäviä ja vaatisivat toteutuessaan muutoksia nykyiseen toimintaan. On muistettava, että ennallistamisella pyritään luonnon tilan parantamiseen, joka tuottaa myös paljon hyötyjä”, muistuttaa Luken ohjelmajohtaja Meri Kallasvuo.
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
