Jatkuvaa kasvatusta suosiva Innofor: Sertifioinnit valovuosien päässä kestävyydestä

Metsien hoitoa jatkuvalla kasvatuksella tarjoava Innofor kritisoi metsäyhtiöiden tapaa maksaa avohakkuukohteiden puusta enemmän kuin poimintahakattavien leimikoiden puusta.

”Jatkuvan kasvatuksen esteenä on metsätulojen laskusta johtuva huoli. Sen tärkein syy on, että suurin osa metsänostajista maksaa metsänomistajalle kuutiometriltä enemmän avohakkuusta kuin jatkuvan kasvatuksen yläharvennuksesta”, toteaa Innoforin hallituksen puheenjohtaja Marcus Walsh.

Walshin mukaan se on epäoikeudenmukaista, sillä metsäkoneenkuljettajalle maksetaan kuutiometriltä, ei tunnilta.

”Molemmat hakkuumenetelmät tuottavat puuta suunnilleen samaa tahtia. Ei ole kustannuksiin liittyvää syytä maksaa enemmän avohakkuusta”, Walsh muistutti viime viikolla EU:n järjestämässä tilaisuudessa.

Marcus Walshin mukaan nykyiset sertifioinnit eivät takaa metsätalouden kestävyyttä. Kuva: Sanne Katainen

EU luo parhaillaan painetta jatkuvan kasvatuksen lisäämiseen. Se liittyy siihen, että EU haluaa suojella kaikki jäljellä olevat vanhat metsät ja nostaa suojeluasteen 10 prosenttiin.

Suojeltujen metsien ympärille halutaan luoda avohakkuuttomia jatkuvan kasvatuksen vyöhykkeitä, jotka kattaisivat vähintään viidenneksen talousmetsistä.

Walshin mukaan jatkuvaa kasvatusta olisi mahdollista edistää maksamalla parempaa hintaa metsänhoidosta, joka suojelee metsiä eikä käytä avohakkuuta.

”Nykyiset metsäsertifiointijärjestelmät ovat valovuosia jäljessä ekologisesti, sosiaalisesti ja ilmastollisesti vakavasti otettavasta metsänhoidosta”, toteaa Walsh.

Walsh nostaa tiedotteessa esiin kolme pointtia, joilla luonnonläheistä metsänhoitoa voisi edistää.

Ensimmäinen on avohakkuun suosimisen estäminen hakkuutaksoissa. Sen lisäksi ainakin erityistapauksissa metsänomistajille voisi maksaa tukia siirtymävaiheessa jatkuvaan kasvatukseen. Metsäneuvonnan pitäisi myös olla tasapuolista.