
Euroopan komission laatima kestävän rahoituksen luokittelujärjestelmä eli taksonomia saattaa lykkääntyä osittain seuraavan komission työlistalle.
MT:n tietojen mukaan asetuksesta vastaava irlantilainen komissaari Mairead McGuinness kertoi viime vuoden loppupuolella parlamentin talousvaliokunnassa, että kaikkein kiistanalaisimpia sektoreita ei oteta mukaan taksonomian monimuotoisuuskriteerien valmisteluun.
Kiistanalaisia sektoreita ovat maa- ja metsätalous, kenties myös kalatalous. Edes komission sisällä ei ole vielä kerrottu, mitkä sektorit todellisuudessa viivästyvät, mutta viitteitä maa- ja metsätalouden suuntaan on.
Taksonomian valmistelu laahaa aikataulusta jäljessä etenkin näiden alojen osalta.
Jos taksonomia-asetus haluttaisiin saada maaliin ennen ensi vuonna alkavaa europarlamenttivaalien kampanjointia, sen tulisi olla paketissa tämän vuoden aikana.
Taksonomian kriteeristöt pannaan täytäntöön delegoiduilla säädöksillä, jotka parlamentti ja neuvosto voivat joko hylätä tai hyväksyä. Hylkäämiseen tarvitaan jäsenmaiden määräenemmistö, eli vähintään 55 prosenttia jäsenmaista, joissa asuu vähintään 65 prosenttia EU:n väestöstä.
Harkinta-aikaa on neljä kuukautta, minkä jälkeen on mahdollista hakea vielä kaksi kuukautta lisäaikaa. Käytännössä prosessi vie kuusi kuukautta.
Se tarkoittaa, että komission olisi julkistettava valmis esitys ennen kesälomakautta. Jotta esitys ehtisi kuulemiskierrokselle ja olisi valmis kesällä, komissiolla olisi oltava esitysluonnos valmiina maaliskuun alussa.
Komission alainen asiantuntijaryhmä julkaisi ehdotuksensa taksonomian monimuotoisuuskriteereistä viime vuonna marraskuun lopussa. Jäsenmailla on aikaa kommentoida maa- ja metsätalouden kriteeristöä helmikuun puoliväliin saakka. Muiden sektoreiden osalta kommentointiaika päättyi tammikuun lopussa.
Komission olisi saatava luonnos valmiiksi parissa viikossa. Sitä varten komissiossa tulisi olla yhteneväinen näkemys siitä, mitä luonnokseen sisällytetään.
Joiltain osin sopu on helppo löytää. Kiistanalaisiksi luonnehditut maa- ja metsätalouskriteerit voivat kuitenkin olla liian vaikeita puristaa tiukan aikataulun puitteisiin.
Metsätalouden monimuotoisuuskriteeristö sai marraskuussa täystyrmäyksen suomalaiselta metsäsektorilta. Esitys esimerkiksi vaatii, että saadakseen vihreäksi luokiteltua rahoitusta metsänomistajan pitää jättää 20 prosenttia metsästä metsätalouskäytön ulkopuolelle.
Avohakkuuaukon koko saisi olla havumetsissä korkeintaan kolme hehtaaria ja lehtimetsissä yhden hehtaarin. Hakkuiden väliin on jätettävä 100 metrin käsittelemätön alue, jota ei saisi käsitellä seuraavaan 40 vuoteen.
Metsään pitäisi myös jättää runsaasti säästö- ja lahopuuta sekä jättää valtaosa maaperästä käsittelemättä.
Maatalouden osalta kritiikkiä on saanut monimuotoisuuskriteerien toimimattomuus sekä mahdottomat perusehdot, kuten turpeen käytön täyskielto.
Jos komissio ei löydä yhteistä näkemystä ennen maaliskuuta, maa- ja metsätalouden monimuotoisuuskriteeristö luultavasti viivästyy seuraavan komission murheeksi.
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
