Lukijalta: Erkki Lähde esittää virheellisiä tietoja jatkuvasta kasvatuksesta

Erkki Lähde kirjoitti jälleen metsien jatkuvasta kasvatuksesta (MT 7.5.). Korjaan eräitä tekstin vääriä tietoja.

Lähde kertoo jatkuvan kasvatuksen metsien tuottavan 30 prosenttia enemmän puuta.

Pohjoismaisten yhteenvetotutkimusten mukaan jatkuvassa kasvatuksessa metsien kasvu kuitenkin pienenee selvästi tasaikäismetsätalouteen verrattuna. Tämä johtuu muun muassa siitä, että jatkuvassa kasvatuksessa metsiä on pidettävä harvempina uudistumisen auttamiseksi.

Eroa puuntuotoksessa kasvatustapojen välillä lisää edelleen metsäjalostushyötyjen menetys jatkuvassa kasvatuksessa. Varovaisesti arvioiden nykyiset istutustaimet kasvavat 10–30 prosenttia luontaisia taimia nopeammin.

Lähde toteaa jatkuvan kasvatuksen pitävän metsien ilmastonmuutoksen ja muiden tuhojen kestävyyden korkealla tasolla.

Viimeaikainen kansainvälinen tutkimus on osoittanut, että aktiivinen sopeutuminen puulajistoa ja niiden alkuperiä mukauttamalla on tarpeellista, jos metsien kasvua halutaan ylläpitää muuttuvassa ilmastossa. Luontaiseen uudistumiseen pohjaavassa metsänkäsittelyssä alkuperäsiirtoja ei tehdä.

Jatkuva kasvatus myös suosii kuivuudelle altista kuusta, mikä on ongelmallista kuumenevassa ilmastossa osalla kasvupaikkoja.

Jatkuva kasvatus vähentää todennäköisesti joidenkin puustotuhojen riskiä. Kuusikoiden vakavan tuhonaiheuttajan juurikäävän leviämistä se kuitenkin selvästi lisää.

Lähteen mukaan jatkuva kasvatus on luonnonmukaista ja kuluja ja teknisiä ongelmia on vähän. Ruotsissa dieselin kulutuksen on todettu kasvavan yli 20 prosenttia korjattua puukuutiota kohti jatkuvassa kasvatuksessa tasaikäismetsien korjuuseen nähden.

Useiden tutkimusten mukaan jatkuvassa kasvatuksessa korjuutyö on kalliimpaa ja työn tuottavuus heikompaa kuin tasaikäismetsissä.

Katri Himanen

MMT, erikoistutkija