Macron ei ole Trump – siksi keskustelu Putinin kanssa on tuhoon tuomittu aloite

Keskusteluyhteyden ylläpitäminen Kremlin kanssa on ollut EU-johtajille vaikea kysymys koko Venäjän hyökkäyssodan ajan.

Saksan ja Ranskan johtajat ovat pitäneet yhteyttä yllä, mutta siitä ei ole ollut mitään mainittavaa hyötyä. Ei EU-Euroopalle eikä Ukrainalle.

Unkari on oma lukunsa. Pääministeri Viktor Orbán on hännystellyt Venäjää EU-liittolaisten nurinoista piittaamatta.

Reilu viikko sitten Ranskan presidentti Emmanuel Macron ilmoitti yllättäen aikovansa keskustella venäläisen virkaveljensä Vladimir Putinin kanssa.

Mitä aloitteesta pitäisi ajatella? Onko Ukrainan eurooppalaisten liittolaisten syytä avata keskusteluyhteys Kremlin kanssa juuri nyt?

Ranskan presidentti Emmanuel Macronilla (vas.) ei ole tarjota Putinille mitään sellaista, mikä edistäisi presidentti Volodymyr Zelenskyin johtaman Ukrainan kannalta oikeudenmukaisempaa rauhaa. Kuva: FREDERIC SIERAKOWSKI

Presidentti Sauli Niinistö totesi jo marraskuussa, että nykyinen tilanne on ”hassunkurinen”: Trump keskustelee Putinin kanssa, EU-johtajat käyvät kuulemassa, mistä on keskusteltu ja pelkäävät, että Euroopasta puhutaan yli Euroopan. Niinistön mukaan olisi viisaampaa käydä keskusteluja itse. (yle.fi 10.11.).

Näihin pohdintoihin suhtauduttiin sekä Suomessa että johtavissa EU-maissa kohteliaan varauksellisesti. Macronin aloite olisi parempi ampua alas heti kättelyssä.

Miksi? Siksi, että Ranskan presidentillä ei ole mitään edellytyksiä edistää Putinin kanssa Ukrainan ja Euroopan kannalta kestävää ja oikeudenmukaista rauhaa.

Ei varsinkaan sen jälkeen, kun EU-maiden rivit repesivät joulun alla pidetyssä huippukokouksessa, missä Ukrainaa päätettiin rahoittaa EU:n yhteisvelalla, ei Venäjän keskuspankin jäädytetyillä varoilla.

Syvä railo jakaa nyt jo myös Ukrainaa tukevaa halukkaiden koalitiota, koska Ranska torjui Saksan hellimän ajatuksen hyödyntää Putinin miljardeja, kun Putinin hyökkäyksen kohteeksi joutunutta maata tuetaan.

Ranskan Emmanuel Macron (vas.), Saksan Friedrich Merz (keskellä) ja EU-komission Ursula von der Leyen (selin) yrittivät joulukuun EU-huippukokouksessa Brysselissä löytää yhteisen sävelen Ukrainan rahoittamisesta. Kuva: FREDERIC SIERAKOWSKI

Macronilla ei ole esittää mitään sellaista vaihtoehtoista rauhansuunnitelmaa, jota Putinin kannattaisi saati olisi pakko harkita ja joka muuttaisi ratkaisevasti USA-vetoisten neuvottelujen suuntaa.

Ranskan johtajalta yksinkertaisesti puuttuu kaikki se, mitä presidentti Donald Trumpilla on tai olisi, jos hän haluaisi taivuttaa Putinin myönnytyksiin.

Venäjän johtaja on tietysti korostanut valmiuttaan keskustella.

Miksi? Siksi, että Ranskan johtajan sooloilu hajottaisi EU-rintamaa entisestään, löisi kiilaa Ranskan ja Saksan väliin ja olisi kiistaton voitto Itä-Euroopan Putin-hännystelijöille.