Riikka Purran ehdotus huonojen elämäntapojen verotuksesta saa nihkeän vastaanoton verotuksen asiantuntijalta – ”Herää monia kysymyksiä”
Veronmaksajain Keskusliitossa Purran huonojen elämäntapojen verotuksesta herättää monia kysymyksiä, kuten miten elintapamuutoksia valvottaisiin.
Miten elintapamuutoksia valvottaisiin ja miten valvonta toteutettaisiin, jos verotuksella puututtaisiin suomalaisten liikkumiseen. Kuva: Jaana KankaanpääValtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) nosti Maaseudun Tulevaisuudessa julkaistussa kolumnissaan esille näkökulman ihmisen omasta vastuusta ja kansalaisvelvollisuuksista niukkojen resurssien keskellä.
”Myös oman terveyden eteen voi usein tehdä hyviä tekoja. Tupakan ja alkoholin haittaverotuksella on ohjausvaikutus. Ruokavalion ja liikunnan osalta vastaava tuntuu olevan huomattavan vaikeaa, mutta ideoita on mielenkiintoista pohtia”, Purra kirjoittaa.
Purra kysyykin, pitäisikö tupakoinnin lopettamisesta ja päihteettömyydestä saada haittaverojen välttämisen lisäksi verovähennyksen?
”Entä siitä, että pyrkii liikkumaan ja pysymään normaalipainoisena vähentäen monia kansansairauksien riskejä?”, Purra jatkaa.
Veronmaksajain Keskusliiton ekonomisti Janne Kallusen mukaan Suomessa verotetaan alkoholia ja tupakointia jo nykyisellään varsin kireästi verrattuna esimerkiksi moniin muihin EU-maihin.
Suomessa sovelletaan myös alennettua arvonlisäverokantaa liikuntapalveluihin ja tuloverotuksessa on säädetty ns. "liikuntasetelien" verovapaudesta. Tupakoimattomuus tai korkin laittaminen kiinni on taloudellisesti kannattavaa jo nykyisellään, eikä ole selvää, miksi tämän päälle tarvittaisiin tuloveronalennuksia elämäntapamuutoksiin kannustamaan.
”Jos tällaisiin nyt ikinä mentäisiin, herää monia kysymyksiä. Jos tupakoinnin lopettava saisi vähennyksen, saisiko vähennyksen myös sellainen, joka ei ole koskaan tupakoinutkaan? Ja jos ei saa, olisiko se yhdenvertaista? Miten elintapamuutoksia valvottaisiin ja miten valvonta toteutettaisiin hallinnollisesti tehokkaasti? Valuisiko verohyöty suureksi osaksi niille, joiden elämäntavat ovat jo nyt kohdillaan?”, Kallunen listaa.
”Tavoite terveemmistä elämäntavoista on toki hyvä ja huonojen elintapojen kustannus on mittava yhteiskunnallisesti. Ehdotuksia tarvitaan, mutta etsisin niitä ensi sijassa muualta kuin mutkistamalla tuloverotusta entisestään”, Kallunen kiteyttää.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
